Дело № 12-558/10
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 05 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу директора ООО «МПО «Скоморошка» Густайтиса И.Г. на постановление Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/22/24 от 16.06.2010 года, с участием представителя ООО «МПО «Скоморошка» Голубцова А.С., действующего на основании доверенности, суд
у с т а н о в и л :
Постановлением Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/22/24 от 16.06.2010 года ООО «МПО «Скоморошка» признано виновным по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. А именно за то, что 23.04.2010 года был тяжело травмирован работник ООО «МПО «Скоморошка» Ворона В.В., при ремонте молочного танка. Директор ООО «МПО «Скоморошка» Густайтис И.Г. обратился в суд с жалобой на состоявшееся решение должностного лица о привлечении ООО «МПО «Скоморошка» к административной ответственности, просил отменить постановление как незаконное.
Представитель ООО «МПО «Скоморошка» Голубцов А.С. в судебном заседании просил удовлетворить жалобу директора ООО «МПО «Скоморошка» Густайтиса И.Г.
Суд, выслушав представителя ООО «МПО «Скоморошка» Голубцова А.С., изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной, требование об отмене постановления подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Распоряжение на проведение проверки Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 2874 от 09.06.2010 года вынесено в отношении ОАО «МПО «Скоморошка». Такого предприятия не имеется и ООО «МПО «Скоморошка» к нему никакого отношения не имеет. Акт проверки Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 16.06.2010 года содержит сведения о том, что был травмирован работник ООО «МПО «Скоморошка» Ворона В.В. и нарушен абзац 2.1 ст. 212 ТК РФ. Однако, в чем конкретно выразилось нарушение и кто в нем виноват не установлено.
Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения административного правонарушения (его событие) устанавливается именно протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/22/24 от 16.06.2010 года не содержит данных о существе допущенных нарушений и виновном лице, события правонарушения не установлено, доказательств не имеется.
На основании распоряжения на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/61/2597 от 31.05.2010 года, в ООО «МПО «Скоморошка» уже была проведена внеплановая документарная проверка в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 24.04.2010 года с Вороной В.В. По результатам проверки был выдан акт проверки № 05/15/61/48 от 31.05.2010 года, в котором указано, что проведено расследование несчастного случая и каких-либо нарушений не выявлено.
Таким образом, в действиях ООО «МПО «Скоморошка» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФоАП, следовательно, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
р е ш и л :
Жалобу директора ООО «МПО «Скоморошка» Густайтиса И.Г. на постановление Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/22/24 от 16.06.2010 года о наложении штрафа в размере 30 000 рублей - удовлетворить.
Постановление Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 05/15/22/24 от 16.06.2010 года о наложении штрафа в размере 30 000 рублей в отношении ООО «МПО «Скоморошка» - отменить, производство по делу прекратить.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья