Дело № 12-658/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово «26» августа 2010г.
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи Вялова А.А.,
Рассмотрев жалобу Ветровой С.В., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 07.05.2010 года по делу об административном правонарушении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 07.05.2010 г. Ветрова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности и объявлено устное замечание.
На данное постановление Ветровой С.В. принесена жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи. Свои требования мотивирует тем, что она действительно прошла мимо кассы не оплачивая товар на сумму 29 рублей 10 копеек, но не считает это мелким хищением, а просто забыла оплатить товар. Простит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 07.05.2010 г. отменить.
В судебном заседании заявитель Ветрова С.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просит указанное постановление отменить.
Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 06.05.2010г. л.д.2), заявление л.д.3), рапорт л.д.4), объяснение л.д.5), справку о стоимости товара л.д.6), считает, что жалоба Ветровой С.В. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно протокола № 107195 от 06.05.2010г. об административном правонарушении 06.05.2010г. в 14-39 час. Ветрова С.В. находясь на пр. Кузнецкий 33 в магазине ТЦ «Я» взяла шампунь детский, стоимостью 29 рублей 10 копеек, положила его в пакет и прошла через кассовый узел не оплатив товар, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в постановлении мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д.В. от 07.05.2010г., в установочной его части действия Ветровой С.В. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в постановлении ошибочно допущена техническая опечатка в установочной части постановления, на основании чего оно подлежит изменению.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д.В. о признании Ветровой С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменений, так как мировым судьей установлена вина Ветровой С.В. в совершения административного правонарушения, предусмотренного 7.27 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении, справки о цене товара, рапортом сотрудника УВД. Мировым судьей в постановлении дана правовая оценка данным доказательствам, они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не содержит противоречий, имеющиеся сведения достоверны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Кроме того, мировым судье совершенное Ветрвой С.В. административное правонарушение признано на основании ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным, Ветрова С.В. освобождена от административной ответственности ей объявлено устное замечание.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доводы Ветровой С.В. о том, что она не совершала мелкого хищения, а просто забыла оплатить товар, суд расценивает как средство защиты, с целью уклониться от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку, в судебном заседании установлено, что вина Ветровой С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении л.д.2), заявлением старшего смены магазина л.д.3), рапортом сотрудника УВД л.д.4), объяснениями контролера магазина л.д.5), справкой о цене товара л.д.6), а так же показаниями Ветровой С.В., не отрицающей самого факта прохождения с неоплаченным товаром через кассовый узел магазина.
При таких обстоятельствах, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка судебного участка №1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д.В. от 07.05.2010г., которым Ветрова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности и объявлено устное замечание, подлежит изменению в установочной части постановления, а именно в части квалификации действий Веторовой С.В., указанный прописью, в остальной части постановление следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.8, КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебовым Д.В. от 07.05.2010 года, которым Ветровая С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности и объявлено устное замечание изменить в части квалификации действий Веторовой С.В., указанный прописью, а именно, указать как мелкое хищение. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д.В. от 07.05.2010г. оставить без изменения, жалобу Ветровой С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Вялов А.А.
Копия верна