Решение - оставить без изменения.



Дело № 12-645/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 06.09.2010 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием заявителя Кривошеева П.В.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев жалобу Кривошеева П.В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Кемерово от 20.07.2010 г. Кривошеев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. В связи с тем, что Кривошеев П.В., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление бухгалтерской отчетности, нарушил сроки предоставления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 год. Декларация была представлена Кривошеевым П.В. 07.05.2010 г., в то время как срок ее предоставления в ИФНС – 31.03.2010 г.

На данное постановление Кривошеев П.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Кемерово от 20.07.2010 г. незаконным и подлежащим отмене, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие без надлежащего извещения. Уведомление, имеющееся в материалах дела, не свидетельствует о том, какой именно документ он получил из ИФНС, поскольку не содержит наименования вложений в письмо. Копию протокола об административном правонарушении он не получал. Просит обжалуемое постановление отменить.

Заявитель Кривошеев П.В. в судебном заседании доводы поддержал в полном объеме и пояснил, что заказные письма ИФНС высылала по месту наложения ООО «Ваше право», в то время как он был привлечен к административной ответственности как физическое лицо, то есть заказные письма с уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении должны были направляться по месту его жительства, а не по месту нахождения организации, директором которой он является.

Учитывая изложенное, а также, изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Кривошеева П.В. удовлетворению не подлежит. Так в судебном заседании не добыто данных, опровергающих обоснованность привлечения Кривошеева П.В. к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании мировым судьей было установлено, что директор ООО «Ваше право» Кривошеев П.В., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление бухгалтерской отчетности, нарушил сроки предоставления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 год. Декларация была представлена Кривошеевым П.В. 07.05.2010 г. (л.д.6), в то время как срок ее предоставления в ИФНС – 31.03.2010 г.

Доводы заявителя Кривошеева П.В. о том, что он не был надлежаще извещен о составлении протокола об административном правонарушении № 16624 от 18.05.2010 г., суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется копия уведомления (л.д.9) о получении 12.05.2010 г. Кривошеевым П.В. заказного письма. Кроме того, в материалах дела имеется копия повестки № 24-24/696 для директора ООО «Ваше право» Кривошеева П.В. о явке в ИФНС на 18.05.2010 г. (л.д.7), список отправления заказных писем (л.д.8) и список отправления протоколов об административных правонарушениях (л.д.11).

Кривошеев П.В. был привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КРФобАП как директор - должностной лицо ООО «Ваше право», ответственное за предоставление бухгалтерской отчетности в налоговый орган, следовательно, заказные письма правомерно были направлены ИФНС по месту нахождения ООО «Ваше право», а не по месту жительства директора Кривошеева П.В.

В связи с чем суд считает, что мировым судьей верно сделан вывод о виновности Кривошеева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФобАП, его вина установлена и доказана материалами дела. Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КРФобАП. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется. Наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом требований ст.4.1-4.3 КРФобАП. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Кемерово от 20.07.2010 г. законно, обоснованно и не подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Кемерово от 20.07.2010 г. о привлечении Кривошеева П.В. к административной ответственности по ст.15.5 КРФобАП оставить без изменения, жалобу Кривошеева П.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: