Дело № 12-612/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 31.08.2010 г.
Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием представителя ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово Григорьевой И.Г.,
заявителя Криницына С.П.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев жалобу Криницына С.П.
У С Т А Н О В И Л:
Криницын С.П. обратился в суд с жалобой на постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 15.07.2009 г. № 645, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КРФобАП в виде штрафа в размере 1500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п.1.6 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Он снялся с регистрационного учета в г.Киселевске Кемеровской области 23.06.2010 г. и прибыл на новое место жительства в г.Кемерово 08.07.2010 г. и в пределах установленного срока – 13.07.2010 г. обратился в ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово для регистрации по новому месту жительства. Привлекая его к административной ответственности, ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово неправомерно счел его проживающим по новому месту жительства не с момента фактического прибытия на новое место жительства, а с момента снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.
В судебном заседании 19.08.2010 г. представитель заявителя по доверенности Яворских В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В судебном заседании 31.08.2010 г. Криницын С.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил рассмотреть жалобу в отсутствие его представителя по доверенности Яворских В.А. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу Криницына С.П. в отсутствие его представителя по доверенности Яворских В.А. Заявитель Криницын С.П. пояснил, что он въехал в квартиру только 08.07.2010 г., так как до этого в ней шли ремонтные работы, что подтверждается актом приема выполненных работ. 13.07.2010 г. он явился для регистрации по месту жительства. О том, что для регистрации по месту жительства установлен срок в 7 дней, он не знал.
Представитель ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово Григорьева И.Г., действующая на основании доверенности от 25.03.2010 г. № МС42-16-2-37, доводы жалобы не признала и пояснила, что до того как было вынесено постановление о наложении административного штрафа Криницын С.П. пояснял, что ключи от квартиры ему выдали 07.05.2010 г. и он прибыл на новое место жительства 23.06.2010 г. Со слов консьержки Бугаевой О.П. в начале мая в квартире № 2 по пр.Притомский, 7 «А» начали делать ремонт, а Криницын С.П. вместе со своей женой въехал в эту квартиру в середине июня 2010 года. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано 27.04.2010 г.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что доводы жалобы Криницына С.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно акта приема-передачи выполненных работ по ремонту жилого помещения ООО «Строительная компания «Сибирь» ремонтные работы в квартире по адресу: г.Кемерово, пр.Притомский, 7 «А»-2, были закончены 08.07.2010 г. Криницын С.П. утверждает, что въехал в указанную квартиру только 08.07.2010 г. и 13.07.2010 г. обратился УФМС для регистрации. В объяснении консьержки Бугаевой О.П. не указано конкретного числа заселения в квартиру Криницына С.П. Таким образом, факт совершения Криницыным С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КРФобАП, не подтвержден никакими доказательствами, доводы Криницына С.П. ничем не опровергнуты.
В соответствии с ч.3, 4 ст.1.5 КРФобАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 15.07.2010 г. № 945, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КРФобАП, вынесенное в отношении Криницына С.П., подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КРФобАП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 15.07.2010 г. № 945, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КРФобАП, вынесенное в отношении Криницына С.П. отменить, а жалобу Криницына С.П. – удовлетворить.
Производство по делу прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КРФобАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: