Дело № 12 – 672 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 16 сентября 2010 г.
Судья федерального суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В.,
рассмотрев жалобу Андреянова А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД г Кемерово по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Андреянов А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Кемерово Топорова С.А. по делу об административном правонарушении от 07.08.2010 г.
Жалобу мотивирует тем, что в отношении него был составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении за нарушение ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, по мнению заявителя, правил дорожного движения он не нарушал, в зоне действия знака «3.24» - «ограничение максимальной скорости 40 км/час» двигался со скоростью менее 43 км/час, а со скоростью 63 км/час проезжал перекресток ул. Рукавишникова с ул. Коммунистической, двигаясь от ул. Красноармейская в сторону пр. Ленина, что допустимо п.10.2 Правил дорожного движения.
Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении 42 МК № 263679 от 07.08.2010 г. Андреянов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 42 МП № 008536 от 07.08.2010 г., скоростной режим автомобиля Андреянова А.Е. был измерен техническим прибором ВИЗИР № 0806315, установлено превышение скорости на 15 км/час, показания измерения скорости движения автомобиля зафиксированы видеозаписью, прилагаемой к данному протоколу.
В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час.
Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.
В протоколе об административном правонарушении Андрияновым в качестве объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано «ехал согласно правилам установленным образом, с нарушением предъявленным не согласен, к действию знака «ограничение движения 40» я подъехал с допустимой скоростью».
Из видеозаписи, представленной по запросу суда на CD-R диске «SmartNrack» ёмкостью 700МВ, установлено, что автомобиль «ВАЗ-21063» г/н У881ТМ, двигаясь по ул. Рукавишникова от ул. Красноармейской в сторону пр. Ленина, пересек проезжую часть четной стороны ул. Коммунистическая со скоростью 65 км/час, продолжил движение со скоростью 57 км/час, постепенно снижая скорость до 39 км/час. При этом, как видно из видеозаписи, на всем протяжении ул. Рукавишникова установлены знаки «3.24», ограничивающие скорость движения транспортных средств по данной улице 40 км/час. Указанные знаки продублированы после каждых пересечений ул. Рукавишникова с иными проезжими частями.
При таких обстоятельствах суд считает, что Андриянов обосновано обвинен в нарушении п. 10.2 Правил дорожного движения, т.е. в превышении допустимой скорости движения транспортного средства.
В то же время, по мнению суда, Андреянову необоснованно вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 но не более 40 километров в час, поскольку, как указано в протоколе и обжалуемом постановлении от 07.08.2010 г., Андреяновым допущено превышение скоростного режима движения автомобиля на 15 км/час, т.е. менее 20 км/час, что следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей менее строгое наказание, чем назначено Андреянову постановлением от 07.08.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Андреянова А.Е. удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении серии 42 МК № 263679 от 07.08.2010 г. изменить.
Переквалифицировать виновные действия Андреянова А.Е. с ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снизив размер назначенного Андреянову А.Е. наказания в виде административного штрафа в доход государства до 100 рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в 30 дневный срок со дня вступления решенения в законную силу, по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области), ИНН 4205077474, КПП 420501001, Код ОКАТО:32401000000 – штрафы по г. Кемерово, р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001, КБК: 322.1.16.21010.01.0000.140.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья: