Решение - жалобу оставить без удовлетворения.



Дело № 12-656/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 13.09.2010 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием заявителя Чеховского И.А.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев жалобу Чеховского И.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 42 МК № 262180 по делу об административном правонарушении от 06.08.2010 г. Чеховский И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КРФобАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, в связи с тем, что он 06.08.2010 г. в 11.35 часов в г.Кемерово на пр.Советский, 63 в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял автомобилем Шевроле Лачетти г/н Е 985 СС 42 регион, с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.

Чеховский И.А. обратился в суд с жалобой на постановление 42 МК № 262180 по делу об административном правонарушении от 06.08.2010 г. Указывает, что отсутствовало событие административного правонарушения, поскольку на его автомобиле государственный регистрационный знак не имеет дополнительных устройств, препятствующих его чтению, а лишь имеет частичное повреждение лакокрасочного покрытия. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Чеховский И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что у него действительно немного стерто лакокрасочное покрытие на номерах, но они читаемы. Он обращался в ГИБДД, чтобы заменить хотя бы задний номерной знак, но ему отказали, пояснив, что один номер менять не будут. На настоящий момент он заменил оба номера.

Суд, изучив доводы жалобы и представленный административный материал, считает, что жалоба Чеховского И.А. удовлетворению не подлежит.

Суд критически оценивает доводы заявителя Чеховского И.А. о том, что на государственных регистрационных знаках его автомобиля Шевроле Лачетти г/н Е 985 СС 42 регион немного стерто лакокрасочное покрытие, и они являются читаемыми, поскольку они противоречат письменным материалам дела и фотографии.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно фотографии, имеющейся в материалах дела, на государственном регистрационном знаке автомобиля Чеховского И.А. Шевроле Лачетти г/н Е 985 СС 42 регион практически полностью отсутствует черное лакокрасочное покрытие

Суд считает, что должностным лицом обоснованно сделан вывод о том, что Чеховским И.А. нарушен п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Постановление 42 МК № 262180 по делу об административном правонарушении от 06.08.2010 г. является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление 42 МК № 262180 по делу об административном правонарушении от 06.08.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Чеховского И.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: