Решение - отменить, направить на новое рассмотрение.



Дело 12-719/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 27 сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Рощина А.В., **.**.**** года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2010 года Рощин А.В. признан виновным по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Рощин А.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2010 года, в связи с тем, что дело об административном правонарушении было вынесено с нарушением норм процессуального права.

Рощин в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной, требование об отмене постановления подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2010 года отсутствуют сведения о том, участвовал ли Рощин А.В. в судебном заседании 23.08.2010 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Также судом установлено, что в постановлении мирового судьи указано, что Рощин был задержан в связи с тем, что находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, то есть требования сотрудников милиции были законными, однако, ни в протоколе об административном правонарушении, НИИ в рапорте инспектора ДПС таких сведений о действиях Рощина не содержится.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а административный материал возвращению мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р Е Ш И Л :

Жалобу Рощина А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2010 года в отношении Рощина А.В. - отменить, административный материал возвратить мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово на новое рассмотрение.

Судья: подпись. Копия верна. Судья