Дело № 12-732/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 06.10.2010 г.
Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием заявителя Иванова А.С.
рассмотрев жалобу Иванова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово от 06.09.2010 г., суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово от 06.09.2010 г. Иванов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в связи с тем, что 11.08.2010 г. в 03.30 часов в г.Кемерово на пр.Ленина, 82 в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», п.7.15 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» Иванов А.С. управлял автомобилем Ниссан Примера г/н М 043 ТР 42 регион без государственного номера.
На данное постановление Иванов А.С. обратился с жалобой в суд. Указывает, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку оно противоречит Постановлению ВС РФ от 22.06.2007 г. по делу № 5-Ад07-41. Просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании Иванов А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав доводы заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, считает, что жалоба Иванова А.С. подлежит частичному удовлетворению, поскольку мировой судья необоснованно квалифицировал действия Иванова А.С. по ч.2 ст.12.2 КРФобАП.
В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п.7.15 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» запрещается эксплуатация транспортных средств, государственный регистрационный знак которых или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Как следует из ГОСТа Р 50557-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 29.06.1993 г. № 165) на каждом легковом автомобиле должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственных регистрационных знаков. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
В судебном заседании было установлено, что Иванов А.С. управлял автомобилем Ниссан Примера г/н М 043 ТР 42 регион без заднего государственного регистрационного знака.
Таким образом, суд считает, что действия Иванова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КРФобАП, поскольку отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово от 06.09.2010 г. в отношении Иванова А.С. подлежит изменению, что не ухудшает положение Иванова А.С.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Иванова А.С. удовлетворить частично, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово от 06.09.2010 г. изменить.
Признать Иванова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА
Наименование получателя: УФК по КO
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области
ИНН 4.205.077.474 КПП 420.501.001
КОД ОКАТО 32.401.000.000
р/с 40.101.810.400.000.010.007
ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г.Кемерово
БИК 04.3207.001 КБК 32.211.621.010.010.000.140