Дело № 12-701/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 19.10.2010 г.
Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием заявителя Шинке А.В.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев жалобу Шинке А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 09.08.2010 г., суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 09.08.2010 г. Шинке А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, на основании ст.2.9 КРФобАП освобождена от административной ответственности, мировой судья ограничился устным замечанием. В связи с тем, что 06.08.2010 г. в 16.35 часов Шинке А.В., находясь в г.Кемерово на ул.Тухачевского, 2 в «Центре охраны зрения детей», выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, после чего была доставлена в отделение милиции.
На данное постановление Шинке А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 09.08.2010 г. необоснованным и подлежащим отмене, поскольку мировой судья не принял во внимание заявление, направленное ею в суд 10.08.2010 г. и полученное 11.08.2010 г., не допросил свидетелей по обстоятельствам дела. Просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании заявитель Шинке А.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку 06.08.2010 г. она вместе с Алонцевой А.В. находилась в рабочее время в помещении «Центра охраны зрения детей», расположенном по адресу: г.Кемерово, ул.Тухачевского, 2, сидели напротив двери, нецензурной бранью не выражались. Они сидели тихо, ничего не ели и не пили. Она является инвалидом по слуху, поэтому могла громко разговаривать. Также она писала заявление на медицинских работников по поводу лжесвидетельства.
Свидетель Алонцева А.В. в судебном заседании пояснила, что 06.08.2010 г. Шинке А.В. стало плохо, поэтому они зашли в ближайшее медицинское учреждение, а именно «Центр охраны зрения детей», расположенное по адресу: г.Кемерово, ул.Тухачевского, 2, в рабочее время, где попросили вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что девушке плохо. Они зашли в помещение и присели на лавочку. Сотрудница «Центра охраны зрения детей» Алексеева начала их выгонять, сказала, что вызовет милицию. При этом они громко не разговаривали, ничего не ели и не пили. Через некоторое время приехали сотрудники милиции. Которые задержали их и доставили в отделение, где продержали в камере 3 часа, после чего отпустили. Считает, что Алексеева и Юдина дали ложные показания.
Потерпевшая Алексеева Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – повесткой по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Алексеевой Т.М. и огласить ее заявление (л.д.3), из которого следует, что 06.08.2010 г. около 16.35 часов в помещении «Центра охраны зрения детей» по адресу: г.Кемерово, ул.Тухачевского, 2 две ранее незнакомые женщины отказывались покинуть помещение, мотивируя проблемами личного характера. Данные девушки вели себя вызывающе, мешали осуществлению работы «Центра охраны зрения детей», на предупреждение о вызове милиции никак не отреагировали, выражались нецензурной бранью. Девушки представились Алонцевой А.В. и Шинке А.В.
Свидетель Юдина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – повесткой по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие свидетеля Юдиной Е.А. и огласить ее объяснение (л.д.5), из которого следует, что 06.08.2010 г. около 16.35 часов находясь по адресу: г.Кемерово, ул.Тухачевского, 2 в «Центре охраны зрения детей», она услышала, как врач говорит двум ранее незнакомым женщинам, чтобы они покинули помещение медицинского учреждения, на что женщины отреагировали вызывающе, начали мешать рабочему процессу врача, на неоднократные замечания не реагировали. Во время разговора данных девушек «проскальзывали» слова грубой нецензурной брани. В присутствии сотрудников милиции девушки представились Алонцевой А.В. и Шинке А.В.
Учитывая изложенное, а также, изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Шинке А.В. удовлетворению не подлежит.
Суд не доверяет показаниям заявителя Шинке А.В. и свидетеля Алонцевой А.В., поскольку они противоречат показаниям потерпевшей Алексеевой Т.М., свидетеля Юдиной Е.А., а также письменным материалам дела, а именно протоколу № 112525 об административном правонарушении от 06.08.2010 г. Алексеева Т.М. и Юдина Е.А. не были ранее знакомы с Шинке А.В., неприязненных отношений с ней не имели, поэтому у них отсутствовали основания для оговора Шинке А.В., в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.
Что касается доводов заявителя Шинке А.В. о том, что мировой судья не допросил свидетелей по обстоятельствам дела и не учел при рассмотрении дела ее заявление, направленное в суд 120.08.2010 г., то суд находит их несостоятельными, поскольку Шинке А.В. 06.08.2010 г. была извещена о необходимости явиться на рассмотрение дела мировым судьей 09.08.2010 г. в 11-00 часов, однако в суд не явилась, о вызове свидетелей ходатайств не заявляла, заявление направила по почте только 10.08.2010 г., которое поступило в суд 11.08.2010 г., то есть уже после рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что мировым судьей верно сделан вывод о виновности Шинке А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, ее вина установлена и доказана материалами дела. Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.26.2, 26.11 КРФобАП. Нарушений норм административного права при рассмотрении дела не допущено. Постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, не подлежит отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 09.08.2010 г. о признании Шинке А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и освобождении ее от административной ответственности на основании ст.2.9 КРФобАП - оставить без изменения, а жалобу Шинке А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: