Дело № 12 – 473 / 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кемерово 10 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Гасанова Е.В.,
рассмотрев ходатайство Галкина В.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о восстановлении срока апелляционного обжалования
У С Т А Н О В И Л:
02.06.2010 г. в суд Центрального района г. Кемерово поступило письменное ходатайство Галкина В.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Ходатайство мотивировано тем, что после отмены решением суда постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2010 г., сотрудником ОГИБДД без уведомления Галкина вновь было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Почтовый конверт с копией постановления, как следует из ходатайства, Галкиным получен был лишь 01.06.2010 г., а по штампам на почтовом конверте заявителем сделан вывод о том, что почтовое отправление могло быть им получено не ранее 21.05.2010 г., в связи с чем просит продлить срок обжалования постановления, как пропущенный по уважительной причине в свиязи с поздним получением копии постановления.
Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайствам заявителя с целью предоставления дополнительных доказательств обоснованности ходатайства. В настоящее судебное заседание Галкин В.А. не явился, будучи уведомлен надлежащим образом (расписка в получении повестки нал.д. 23), причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем суд считает возможным разрешить ходатайство Галкина В.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие заявителя.
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно ст. 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей.
Как следует из представленного суду заявителем конверта л.д. 20) копия постановления суда от 15.04.2010 г. направлена Галкину В.А. 20.04.2010 г. (согласно штемпеля на конверте) по адресу: г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 6-36, т.е. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении л.д. 18, 24), на почтовом отделении получателя корреспонденции конверт зарегистрирован 21.04.2010 г. (согласно штемпелю на оборотной стороне конверта).
Из ходатайства Галкина усматривается, что им не отрицается факт периодического проживания по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, т.е. по ул. 50 лет Октября, 6-36.
В ходатайстве заявителем указывается, что полученная им копия постановления по делу об административном правонарушении не позволяет прочесть дату его вынесения, в связи с чем им допущено предположение, что оно датировано 15.05.2010 г., что не соответствует действительности, т.к. из представленной Галкиным В.А. копии постановления, полученной им почтой, четко видно, что оно было вынесено 15.04.2010 г., а также, направлено в адрес Галкина в апреле 2010 г., а не в мае, как на то ссылается заявитель. Кроме того, рассматриваемое ходатайство Галкина В.А. лично подписано заявителем с указанием даты составления ходатайства, как «01» мая 2010 г., что в совокупности с иными исследованными судом обстоятельствами, позволяет суду сделать вывод о том, что почтовый конверт с копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2010 г. был получен Галкиным не 01.06.2010 г., а 01.05.2010 г.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что Галкиным В.А. без уважительной причины пропущен срок обжалования постановления от 15.04.2010 г., оснований для восстановления срока на обжалование судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Галкину В.А., привлеченному к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования постановления должностного лица ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 15.04.2010 г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: