Дело № 12-766/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 21 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием заявителя Холод С.В.
заинтересованного лица Звягинцева С.Д.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Холод С.В. ..., по факту ДТП, произошедшего 16.09.2010г. по пр-ту Советскому, 19»А» г. Кемерово,
У С Т А Н ОВ И Л :
На проспекте Советском около дома 19 «А» г. Кемерово 16.09.2010г. в 16 час 45 мин имело место ДТП между автомобилями «ВАЗ-21110 г\н х430он42, под управлением водителя Холод С.В., и автомобилем «ВАЗ-21063 г\н о771ев42, под управлением водителя Звягинцева С.Д.
Постановлением 42 МК 303628 по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г. Холод С.В. признана виновной в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, и в соответствии со ст. 12.15. ч. 1 Кодекса РФ об АП ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением 42 № 00389 заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 28.09.2010г. постановление 42 МК 303628 по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г. оставлено без изменения, жалоба Холод С.В. без удовлетворения.
В Центральный районный суд г. Кемерово водитель Холод С.В обратилась с жалобой на постановление 42 МК 303628 по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г., решение 42 № 00389 от 28.09.2010г. просит отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы и проверят дело в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, пояснения свидетеля Бойкова В.Н. считает, что материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, в ОГИБДД УВД г. Кемерово, в связи с неполнотой административного расследования.
Судом установлено, что постановлением 42 МК 303628 по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г. Холод С.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об АП за нарушение п. 9.10 Правил ДД РФ
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Как следует из объяснений заинтересованного лица Звягинцева С.Д. – выезжая с парковки дома 2/14 пр-та Советского в сторону ул. Карболитовская со скоростью 5 км/ч. При выезде на проезжую часть слева машин не было, когда доехал до разделительной полосы остановился и через несколько минут почувствовал удар в багажник автомобиля.
В судебном заседании заявитель Холод С.В. пояснила, что двигалась по пр-ту Советскому примерно со скоростью 40 км/ч. По крайней левой полосе. Неожиданно со стоянки с правой стороны выехал автомобиль и остановился на её полосе движения. Расстояние до автомобиля было примерно 5 метров. Она резко повернула вправо, но ДТП избежать не удалось.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах дела, при вынесении обжалуемых решений инспектором дежурным не в полной мере оценены характер повреждений автомобилей в совокупности со схемой осмотра ДТП, дорожной разметкой. Кроме того, инспектором не приняты во внимание технические характеристики автомобилей.
Вышеизложенные обстоятельства, по нарушению норм административного законодательства, являются существенным нарушением.
Суд считает, что при вынесении решения, постановления в нарушении требований ст.24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не дана оценки всем обстоятельствам дела, не оценены доказательства в совокупности, в связи с чем, постановление 42 № 303628 по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г., а также решение 42 № 003389 заместителя начальника ОГИБДД УВД г. Кемерово от 28.09.2010г. нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах постановление 42 МК 303628 по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г. решение 42 № 00389 подлежат отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что материалы дела подлежат возвращению должностному лицу в ОГИБДД УВД г. Кемерово, поскольку срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение не истёк.
При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть указанные обстоятельства, оценить все доказательства в совокупности, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КРФоАП, суд
О П Р Е Д И Л И Л:
Жалобу Холод С.В. удовлетворить.
Решение 42 № 00389 заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 28.09.2010г. постановление 42 МК 303628 по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г. – отменить, дело возвратить ОГИБДД УВД по г. Кемерово на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья