Дело №12 -755\2010г
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 26 октября 2010 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Щербинина А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербинина А.Г., [...] на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д.В. от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебовым Д.В. от 20 сентября 2010года Щербинин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч1 КРФобАП и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1год 6 месяцев.
С указанным постановлением Щербинин А.Г. не согласен, в связи с чем обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление мирового судьи незаконно, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением его прав, предоставленных ст.25.1ч.2 КРФобАП, он не был надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, единственная повестка была ему вручена в момент отстранения от управления транспортным средством сотрудниками ДПС, о повторном рассмотрении был извещен устно. Кроме того 20.09.2010года он пришел на повторное слушание со свидетелями в указанное время ( 15-30), однако судебный пристав на входе ни его ни свидетелей не пропустил, ссылаясь на то, что у свидетелей нет повестки, а у него была лишь повестка на 06.09.2010года, которая тоже была недействительна, им разрешили войти лишь в 16-00 часов к этому времени слушание дела уже состоялось. Просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании Щербинин А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что 20.09.2010года он пришел к мировому судье со свидетелям, но судья Глебов его так и не пригласил. Просит постановление мирового судьи отменить.
Суд, выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности Щербинина А.Г., исследовав материалы дела: определение о назначении рассмотрения дела( л.д.1), протокол об административном правонарушении( л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством(л.д.4), протокол о направлении на мед.освидетельствование, копию паспорта на алкотектор(л.д.7),протокол о задержании транспортного средства( л.д.6), список нарушений( л.д.8-9),рапорт( л.д.11),определение об отложении рассмотрения дела( л.д.16), расписка( л.д.17), а также копию журнала учета посетителей в здании мирового суда от 20.09.2010 года, считает, что жалоба Щербинина А.Г. удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что 20 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебовым Д.В. вынесено постановление о назначении Щербинину А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.
Доводы Щербинина А.Г. о нарушении ст. 25.1 ч.2 КРФоАП РФ суд находит несостоятельными. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Так административное дело в отношении Щербинина А.Г. назначалось к слушанью на 06 сентября 2010года, в судебном заседании Щербининым А.Г. было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание понятых и сотрудника ГИБДД, рассмотрение дела было отложено на 20.09.2010года о чем Щербинин А.Г. был извещен надлежащим образом, расписка в деле (л.д.17). Однако в судебное заседание 20.09.2010 года Щербинин не явился. При таких обстоятельствах суд считает, что мировой судья правильно рассмотрел дело в отсутствии Щербинина А.Г. Доводы Щербинина А.Г.о том, что он 20.09.2010года пришел к назначенному времени вместе со свидетелями, однако судебный пристав их не пустил, поскольку не было повесток, им разрешили войти лишь в 16-00 часов, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из представленной по запросу суда копии журнала учета посетителей, в здании мирового суда запись о регистрации Шербинина А.Г. за 20 сентября 2010 года отсутствует.
Суд, считает, что Щербининым А.Г. как водителем транспортного средства не выполнены п.2.3.2 Правил, обязывающих водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.19 ст.11 Закона РФ «О милиции» сотрудники милиции имеют право направлять в медицинские учреждения на освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта нарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Невыполнение законного требования сотрудника милиции влечет административную ответственность по ст.12.26 КРФобАП.
В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КРФобАП требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортным средством имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. О наличии признаков, что лицо управляющее транспортным средством в состоянии опьянения могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства внешний вид водителя, его поведения, запах алкоголя и пр. и эти основания должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении (в настоящем деле имеется отражение о наличии у Щербинина А.Г. запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы) Таким образом, требование о направлении на мед.освидетельствование является законным.
При этом установлено, что Щербинин А.Г. действительно отказался от прохождения освидетельствования, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении( л.д2 ) в графе « объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «…Я Щербинин А.Г. управлял автомобилем. Продувать алкометр отказался. В наркологию не поеду…». Указанный протокол составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. В протоколе о направлении на мед. освидетельствование ( л.д.5) указано «отказываюсь», имеются понятые, анкетные данные которых отражены в протоколе, имеется их подписи. Обстоятельств отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования сам Щербинин А.Г. не отрицает.
Таким образом, мировым судьей правомерно и обоснованно положены в основу решения протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении управления транспортным средством, протокол о направлении на мед освидетельствование, суд считает, что обстоятельства дела оценены судьей с учетом требований ст. 24.1, 26.11 КРФобАП, суд правильно пришел к выводу о том, 13.12.2009года Щербинин А.Г. допустил административное правонарушение – ст.12.26 ч.1 КРФобАП, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом положений ст. 4.1-4.3 КРФобАП, наказание назначено минимальное., в связи с чем постановление мирового судьи от 20 сентября 2010года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и ст.30.6-30.8, КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года в отношении Щербинина А.Г. которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП и лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу Щербинина А.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись копия верна