Определение - в удовлетворении ходатайства отказать.



Дело А-692\2010г.

Г.Кемерово ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22.10.2010г

Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Цепляева Ю.Н., его защитника-представителя по доверенности- Зеренковой О.П.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Цепляева Ю.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование на постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района гКемерово Глебова от 9.08.2010 года, суд

Установил:

Цепляевым Ю. подано в суд ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д. от 9.08.2010года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8ч. 1 КРФобАП. Подана жалоба на указанное постановление.

В судебном заседании Цепляевым ходатайство поддержано, поддержано оно и защитником-представителем Зеренковой О., указывается, что Цепляев по адресу ул.Гагарина 132-33 он не проживал, так сказали ему указать сотрудники место прописки, поэтому он не был надлежаще извещен о получении постановления, кроме того он лечился в период с 5 по 15 августа и с 6 сентября по 26.09.2010 года.

Суд считает, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления суда не подлежит восстановлению, по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление вынесено 9.08.2010 года, с жалобой на постановление Цепляев Ю. обратился 12.10.2010 года(согласно штемпеля на конверте). В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из имеющегося материала, административное дело в отношении Цепляева Ю. рассмотрено в его отсутствие, копия постановления направлена ЦепляевуЮ. По адресу г.Кемерово ул.Гагарина 132-33, конверт возвращен за истечение сока хранения(л.д.32-33). В соответствии с п «в» п.36 Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 утверждены особые условия приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное». Согласно п.3.4 приказа при неявке адресата за почтовым отправлением разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляется вторичное извещение. Не врученные адресатам заказные письма «судебное» возвращаются по обратному


адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела следует, что Цепляев Ю. был надлежаще извещен о получении
письма разряда «судебное», в деле имеется конверт с указанием адреса, по
которому направлялось письмо и возврат за истечением срока хранения, (по
истечении семи дней) Письмо разряда «судебное» направлялось согласно

требований закона по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации. Доводы Цепляева о том, что он фактически проживал не по этому адресу, а сотрудники ГИБДД сказали, что он должен указать только адрес регистрации суд находит надуманными.

Даты нахождения Цепляева на лечении, в санатории не имеют отношения к датам направления ему постановления суда.

Таким образом, суд считает, что уважительных причин пропуска срока на обжалование данного постановления, у Цепляева не имеется.

На основании изложенного и ст.30.3 КоАП РФ, суд Определил:

Отклонить ходатайство Цепляева Ю.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района Глебова Д. от 9.08.2010 года.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья