Дело № 12-758/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 27 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу Лупан Л.А., ..., на постановление ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 069866 по делу об административном правонарушении от 14.05.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 069866 от 14.05.2010 года Лупан подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КРФоАП.
На данное постановление Лупан принесена жалоба, в которой она просит постановление ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 069866 от 14.05.2010 года – отменить. Свои требования Лупан мотивирует тем, что она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута штрафу в размере 100 рублей необоснованно, поскольку 08.05.2010 года она за рулем автомобиля не находилась, и соответственно, правил дорожного движения не нарушала. При вынесении постановления были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Лупан Л.А. постановлением ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 069866 от 14.05.2010 года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КРФоАП, а именно за то, что управляя автомобилем «Toyota Will Cypha г/н Р 545 ТХ 42, превысила установленную скорость движения на 20 км.
Вместе с тем, судом установлено, что Лупан Л.А. является мировым судьей судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской области. В отношении судей определен особый порядок привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 26.06.1992 года № 3132-1 (в редакции от 25.12.2008 года) «О статусе судей в РФ» судье гарантируется независимость, которая обеспечивается неприкосновенностью судьи, установленными ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в РФ», а также ст. 16 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 года № 1 – ФКЗ (в редакции от 05.04.2005 года) «О судебной системе РФ».
Согласно ст. 16 ч.4 Закона РФ от 26.06.1992 года № 3132-1 (в редакции от 25.12.2008 года) «О статусе судей в РФ» решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается судебной коллегией в составе трех судей областного суда по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.
Кроме того, установлено, что 08.05.2010 года автомобилем «Тойота», г/н Р 545 ТХ 42, принадлежащим Лупан Л.А., на праве собственности, управлял по доверенности муж Лупан Л.А. – Ы..
В соответствии со ст. 2.6.1 ч.2 КРФоАП, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Таким образом, суд считает, что в действиях Лупан Л.А. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КРФоАП, а поэтому постановление ОГИБДД по г. Кемерово по делу об административном правонарушении 42 ТТ № 069866 от 14.05.2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и ст. 30.7 ч.1 п. 3 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:Жалобу Лупан Л.А. удовлетворить.
Постановление ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 069866 по делу об административном правонарушении от 14.05.2010 года о привлечении Лупан Любови Александровны к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КРФоАП отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья