Дело № 12 -754\2010г
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 14 октября 2010года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.
С участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ушаковой Е.В.
рассмотрев жалобу Ушаковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебова Д.В. от 13 августа2010 года по делу об административном правонарушении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебовым Д.В. от 13 августа 2010года Ушакова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч1 КРФобАП, назначено наказание в виде устного замечания.
С указанным постановлением Ушакова Е.В. не согласна, в связи с чем, обратилась в суд с жалобой, указывает, что постановление по делу об административном правонарушении от 13.08.2010года является незаконным и необоснованным, поскольку вынесено в ее отсутствие, она была извещена в милиции о том. что ей необходимо явиться в суд мировой на ул.Красноармейскую к судье Белозерской, сначала сказали что на участок номер один, затем на участок номер 2, она явилась вместе со свидетелем, на рабочем месте находилась судья Сурова, которая пояснила, что материалов нет, «хулиганов» еще не привозили, возможно, привезут позже или вечером. После этого она неоднократно обращалась в суд, однако материалов в отношении нее не было. О том, что состоялся суд и в отношении нее вынесено постановление, она узнала из письма руководства МСО г. Кемерово от 27.09.2010года, просит обжалуемое постановление отменить, также просит восстановить пропущенный срок на обжалование указанного постановления.
Суд считает, что подлежит восстановлению срок обжалования указанного Ушаковой Е.В. постановления мирового судьи, поскольку в материалах дела имеются данные о получении Ушаковой Е.В. постановления 28.09.2010 года, жалоба подана 01.10.2010 года. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, суд считает, что пропущен срок Ушаковой Е.В.по уважительной причине, а потому он подлежит восстановлению
В судебном заседании Ушакова Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, также указав, что по существу никакого хулиганства она не допускала, просит указанное постановление отменить.
Суд, исследовав материалы дела: определение о назначении рассмотрения дела( л.д.2), протокол об административном правонарушении (л.д.3), заявление ( л.д.4,5), рапорт( 6) копия паспорта( л.д.7-8) обязательство( л.д.9) считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку судом установлено, что в нарушение ст.25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Ушаковой Е.В.без надлежащего его уведомления о дне и времени рассмотрения дела. Кроме того, постановление мирового судьи не соответствует требованиям ст.29.10 ч.1.6 КРФобАП – постановление не мотивировано, приведено формально перечисление доказательства, однако их оценка отсутствует, а следовательно постановление мирового судьи является незаконным
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные процессуальные нарушения требований КРФобАП являются существенными, что не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебова от 13.08.2010года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
В связи с тем, что в настоящее время истек срок привлечения Ушаковой Е.В. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФоАП, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, на основании ст.24.5 п. КРФоАП производство по жалобе по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и ст.30.7–30.8 КРФобАП, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ушаковой Е.В. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово 13.08.2010 года о привлечении Ушаковой Е.В. к административной ответственности по ст.20.1 ч1 КРФобАП – отменить, производство по делу на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КРФобАП прекратить
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись копия верна