Дело № 12-810/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 29.10.2010 г.
Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием представителя заявителя по доверенности Банной Е.М.
рассмотрев жалобу генерального директора ООО «УК Ремком Сервис» Русских А.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово от 28.09.2010 г., суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово от 28.09.2010 г. ООО «УК Ремком Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в связи с тем, что в срок до 01.08.2010 г. ООО «УК Ремком Сервис» не выполнило предписание Государственной жилищной инспекции Кемеровской области № 8-118 от 10.03.2010 г. по выявленным нарушениям при использовании, эксплуатации и обеспечении сохранности жилищного фонда, придомовых территорий и предоставлении коммунальных услуг, выразившееся в невыполнении текущего ремонта кровли, ремонта межпанельных швов по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 90-173.
На данное постановление генеральный директор ООО «УК Ремком Сервис» Русских А.С. обратился в суд с жалобой. Указывает, что согласно договору управления жилым многоквартирным домом от 01.04.2010 г., заключенным с МАУ «Жилкомцентр» жилой дом по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 90, был принят на обслуживании ООО «УК Ремком Сервис» (ИНН 4205185575) только с 01.04.2010 г. На момент вынесения предписания № 8-118 10.03.2010 г. управление многоквартирным домом по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 90, осуществляла прежня управляющая компания ООО «Ремком Сервис» (ИНН 4205163540). Ввиду отсутствия договорных отношений с собственниками и нанимателями помещений жилых домов действия ООО «УК Ремком Сервис» не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП, таким образом, Предписание № 8-118 было вынесено Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области неправомерно. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Банная Е.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба генерального директора ООО «УК Ремком Сервис» Русских А.С. подлежит удовлетворению.
Так в судебном заседании установлено, что ООО «УК Ремком Сервис» на момент вынесения Предписания № 8-118 10.03.2010 г. не выполняло обязанности по ремонту жилого многоквартирного дома по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина, 90, следовательно, и не может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КРФобАП за невыполнение в установленный срок данного предписания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу генерального директора ООО «УК Ремком Сервис» Русских А.С. удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Кемерово от 28.09.2010 г. о привлечении ООО «УК Ремком Сервис» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КРФобАП – отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК Ремком Сервис» по ч.1 ст.19.5 КРФобАП прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФобАП.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: