Дело №12 -834\2010г
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 29 ноября 2010года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - по доверенности Исаченко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гетмана Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д.В. от 11 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебовым Д.В. от 11 октября 2010года Гетман Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч1 КРФобАП и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1год 6 месяцев.
С указанным постановлением Гетман Ю.В. не согласен, в связи с чем обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление мирового судьи незаконно, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением его прав, предоставленных ст.25.1 КРФобАП, выводы суда о его надлежащем извещении о дне и месте рассмотрения дела на 11 октября 2010 года являются необоснованными, так как согласно материалов дела он получил заказное письмо с судебной повесткой на 11.10.2010г на 16.00 часов- только лишь 12.10.2010года, в связи с чем он был лишен права на личное участие при рассмотрении дела и пользоваться правами предусмотренными ст.25.1 КРФобАП. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Также подано заявление о восстановлении срока на обжалование постановления. Так как оно получено 20.10.2010 года, направлено в суд 29.10.2010 года.
Суд считает, что подлежит восстановлению срок обжалования указанного Гетманом Ю.В. постановления мирового судьи, поскольку в материалах дела имеются данные о получении Гетманом Ю.В. постановления 20.10.2010 года( что следует из имеющегося в материалах дела уведомления( л.д.16), жалоба подана 29.10.2010 года( что следует из представленного конверта.д.23). Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, суд считает, что пропущен срок Гетман Ю.В. по уважительной причине, а потому он подлежит восстановлению в соответствии со ст.30.3 КРФобАП.
В судебное заседание Гетман Ю.В. не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его защитника -, представителя по доверенности Исаченко Д.В. при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гетмана Ю.В., так как нарушений ст.25.1 КРФобАП не имеется. Защитник Гетмана Ю.В.– представитель по доверенности Исаченко Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как Гетман не был надлежаще уведомлен о дне и времени слушанья.
Суд, выслушав доводы представителя по доверенности, исследовав материалы дела: определение о назначении рассмотрения дела( л.д.1), распечатку Lion Alcolmeter SD - 400 результатов теста (л.д.2), протокол об административном правонарушении( л.д.3),протокол об отстранении от управления транспортным средством( л.д.5), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.6), протокол задержания транспортного средства ( л.д.7)список нарушений( л.д.8)копия свидетельства о поверке( л.д.9), расписка ( л.д.10), список заказных писем с уведомлением( л.д.11- 12), распечатка о получении заказного письма, конверт, считает, что жалоба Гетман Ю.В. подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 11 октября 2010года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебовым Д.В. вынесено постановление о назначении Гетману Ю.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП РФ.
Доводы Гетман Ю.В. о нарушении ст. 25.1 ч.2 КРФобАП суд находит состоятельными. Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Так административное дело в отношении Гетмана Ю.В. назначалось к слушанию на 11.10.2010года (л.д.1). Как следует из имеющегося в материалах дела списка заказных писем с уведомлением ( л.д.11-12) судебная повестка Гетман Ю.В. о дне и времени рассмотрения дела на 11.10.2010года была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Кемерово, ул.Речная, 51, т.е. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно штемпеля 04.10.2010года (л.д.3). Согласно расписки, представленной Гетманом, им получено судебное извещение 12.10.2010 года, что подтверждается конвертом(даты) и распечаткой об отслеживании заказного письма, представленных им в суд. Т.е. фактически Гетман получил извещение о судебном заседании после судебного заседания. Которое было назначено на 11.10.2010 года, Суд расценивает такое извещение мировым судьей как ненадлежащее, противоречащее разъяснениям Верховного Суда РФ, поскольку на момент рассмотрения дела суд не имел данных о том, что Гетман надлежаще извещен, либо уклоняется от получения повестки.
Таким образом, допущенное нарушение ст.25.1 КРФобАП мировым судьей является существенным, что влечет за собой отмену решения суда, так как Гетман был лишен предоставленных ему прав на личное участие в судебном разбирательстве, представление доказательств, в связи с чем обжалуемое постановление нельзя признать законным.
На основании изложенного и ст.30.6-30.8, КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гетмана Ю.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово Глебова Д.В. по делу об административном правонарушении от 11 октября 2010года в отношении Гетмана Ю.В. которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.1 КРФоАП и лишен права управления транспортным средством на 1год 6 месяцев – отменить, дело направить на новое рассмотрение, Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья подпись копия верна