Решение - отменить, производство по делу прекратить.



Дело 12-871/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 02 декабря 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Курочкина Г.А., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 11.10.2010 года о лишении права управления транспортным средством на 4 месяца, с участием его представителя – адвоката Ширяева А.А., суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 11.10.2010 года Курочкин подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Представитель Курочкина - адвокат Ширяев просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 11.10.2010 года, как незаконное, дело было рассмотрено в отсутствие Курочкина, в результате чего Курочкин не имел возможности реализовать свои права - давать объяснения, представлять доказательства отсутствия его вины, пользоваться помощью защитника.

Суд, выслушав адвоката Ширяева, изучив письменные материалы дела, считает жалобу обоснованной, требование об отмене постановления подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, 18.08.2010 г., в 17 ч. 24 мин., Курочкин, находясь на 317 километре федеральной трассы М-52 управлял автомобилем ВАЗ 21053, г/н Е 878 УК 42, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1 «сплошная линия», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что в день судебного заседания 11.10.2010 года, защитником Курочкина Ширяевым было заявлено ходатайство об отложении даты рассмотрения дела, в связи с тем, что Курочкин на момент рассмотрения дела находился в служебной командировке, и не мог реализовать свое право на рассмотрение дела в его присутствии, предусмотренное ч.1 ст. 25.1 КРФоАП, однако, мировым судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано. Мотивируя свой отказ, мировой судья указывает, что не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства Егорова А.А., в связи с чем отказывает в его удовлетворении Курочкину Г.А. в то время как личность Егорова А.А. как Курочкину, так и его защитнику Ширяеву неизвестна, и никаких ходатайств от имени или по просьбе Егорова никто из них не заявлял. Ходатайство об отложении даты судебного заседания нельзя расценивать, как умышленное уклонение от явки в суд с целью избежать административной ответственности, так как дата возвращения Курочкина из командировки 04.11.2010 года ( что было указано в ходатайстве ) находилась в пределах срока привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КРФоАП.

Кроме того, судом установлено, что в схеме правонарушения, имеющейся в материалах дела, имеется запись Курочкина о том, что он с ней не согласен, какие либо иные сведения о лицах, присутствующих при составлении данной схемы, в частности, о понятых или свидетелях, которыми могли быть водители транспортных средств, обгон которых вменяется Курочкину, отсутствуют. Также на схеме отсутствуют сведения о ширине проезжей части на данном участке дороги, что ставит под сомнение необходимость выезда на полосу встречного движения для совершения обгона.

Фотоматериалы, имеющиеся в материалах дела, из которых мировой суд делает вывод о виновности Курочкина в административном правонарушении, также не содержат доказательств его вины, на фотографиях отсутствуют сведения о транспортном средстве, совершающем обгон (не читается государственный номерной знак), линия дорожной разметки видна нечетко, в связи с тем, что сами фотографии очень низкого качества.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 11.10.2010 года о лишении Курочкина права управления транспортным средством на 4 месяца подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р Е Ш И Л :

Жалобу Курочкина Г.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 11.10.2010 года о лишении Курочкина Г.А. прав управления транспортным средством на 4 месяца - отменить, производство по делу прекратить.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья