Дело № 12-880/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово 06.12.2010 г.
Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,
с участием заявителя Ткалич О.Л.
рассмотрев жалобу Ткалич О.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 09.08.2010 г., суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 09.08.2010 г. Ткалич О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФобАП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1283 рубля 60 копеек, в связи с тем, что 08.08.2010 г. в 22.15 часов она, находясь в г.Кемерово на пр.Ленина, 105 в магазине «Корочка-10», пыталась вынести из торгового зала товар, не оплатив его стоимость в размере 641 рубль 80 копеек.
На данное постановление Ткалич О.Л. обратилась в суд с жалобой. Указывает, что 08.08.2010 г. в 22.15 часов она не могла находиться в г.Кемерово на пр.Ленина, 105 в магазине «Корочка-10» и хищение не совершала, так как в это время находилась на работе в КОАО «АЗОТ» цех «ЛАКТАМ-3», что подтверждается отчетом о перемещении персонала через проходные КОАО «АЗОТ» и табелем использования рабочего времени. В судебном заседании 09.08.2010 г. она не участвовала. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Ткалич О.Л. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба Ткалич О.Л. подлежит удовлетворению.
Суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены существенные нарушения норм административного законодательства. Так вывод суда о виновности Ткалич О.Л. был сделан мировым судьей без всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела, что предусмотрено ст.24.1 КРФобАП.
К обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, ст.26.1 КРФобАП отнесены лицо, совершившее административное правонарушение и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что личность правонарушителя установлена без проверки данных паспорта и без его предъявления. В период административной проверки и в результате опроса правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении, в котором указаны сведения о личности со слов правонарушителя, фотография отсутствует.
Каких-либо других мер по установлению личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не было принято ни при составлении административного материала, ни в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, к административной ответственности привлечено лицо, личность которого в нарушение закона не установлена и в отношении которого в деле отсутствуют документы, удостоверяющие личность. Указанное нарушение является грубым нарушением норм административного законодательства, и влечет отмену принятого решения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку административный материал был составлен в отношении правонарушителя, личность которого не установлена, то производство по делу в отношении Ткалич О.Л. по ст.7.27 КРФобАП подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФобАП за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ткалич О.Л. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 09.08.2010 г. о привлечении Ткалич О.Л. к административной ответственности по ст.7.27 КРФобАП – отменить.
Производство по делу в отношении Ткалич О.Л. по ст.7.27 КРФобАП прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФобАП за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: