Дело 12-901/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 22 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу Высоковской Е.Н., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 01.10.2010 года о лишении права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, с участием Высоковской Е.Н. и ее представителя - адвоката Пушкарева С.В., суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 01.10.2010 года Высоковская подвергнута административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Представитель Высоковской Е.Н. – адвокат Пушкарев С.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 01.10.2010 года, мотивируя тем, что дело было рассмотрено с нарушением норм процессуального права.
Суд, выслушав участников процесса : Высоковскую, ее представителя – адвоката Пушкарева, изучив материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Высоковская обоснованно постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 01.10.2010 года подвергнута административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, а именно за то, что управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 МП № 009232 от 18.07.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АА № 009712 от 18.07.2010 года, протоколом о задержании транспортного средства 42 АА № 010631 от 18.07.2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 007832 от 18.07.2010 г., согласно которого у Высоковской установлено состояние алкогольного опьянения, с показанием прибора Высоковская согласилась, освидетельствование проведено с участием понятых.
Доводы Высоковской о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты в целях избежания административного наказания. При составлении протокола об административном правонарушении, Высоковская не указывала, что она везла в больницу пострадавшего Домрачева. Домрачев был доставлен в травмотологическое отделение ГКБ № 2 17.07.2010 года в 21 час 15 минут и ему была оказана медицинская помощь, что подтверждается справкой. После оказания медицинской помощи Домрачев и Высоковская возвратились на место отдыха, что позволяет суду сделать вывод о том, что какой – либо угрозы жизни и здоровью Домрачева не было. Время повторного обращения пострадавшего Домрачева в больницу не зафиксировано.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия Высковской правильно квалифицированы по ст. 12.8 КРФоАП, постановление мирового судьи законно, обоснованно и мотивировано.
Таким образом, суд считает, что Высоковская была законно и обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, наказание ей назначено в соответствии с санкцией данной статьи, а поэтому постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 01.10.2010 года является, по мнению суда, законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Р Е Ш И Л :
Жалобу Высоковской Е.Н. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 01.10.2010 года в отношении Высоковской Е.Н. – оставить без изменения.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья