Решение - отменить, производство по делу прекратить.



дело № 12-922/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово «29» декабря 2010 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Вялова А.А.,

С участием представителя заявителя Третьяк В.С.

А так же заявителя Корнева В.В.

рассмотрев жалобу Корнева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.11.2010 г., суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 15.11.2010 года Корнева В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С указанны постановлением Корнев В.В. не согласен, в связи с чем, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление мирового судьи необоснованно, вынесено с процессуальными нарушениями, так как дело рассмотрено в его отсутствие, мировым судьей было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с его нахождением на лечении и о том, что он желает участвовать в судебном заседании лично для предоставления доказательств, чем было нарушено его право на защиту, предусмотренное ст.25.1 ч.1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании заявитель Корнев В.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление.

В судебном заседании представитель заявителя Третьяк В.С., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просит указанное постановление отменить.

Суд, выслушав доводы заявителя Корнева В.В., представителя заявителя Третьяк В.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении рассмотрено 15.11.2010г. в отсутствие Корнева В.В., как следует из материалов дела, Корневым В.В. было подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с уходом его в отпуск на лечение (л.д.28), к которому был приложен приказ о предоставлении отпуска с 12.11.2010г. по 16.11.2010г. В удовлетворении данного ходатайства мировым судьей было отказано, мотивировав свое решение тем, что Корнев В.В. был извещен надлежащем образом о дне и времени рассмотрения дела и доказательств того, что Корнев В.В. не может явится в судебное заседание в материалах дела нет, что суд расценил, как злоупотребление правом, с целью затянуть рассмотрение дела и уйти от ответственности за совершенное правонарушение и вынесено постановление о назначении наказания. Суд считает, что данные обстоятельства не являются злоупотреблением правом. Поскольку, в судебном заседании заявитель Корнев В.В предоставил справку из ООО Санаторий -профилакторий «Энергетик», о том, что Корнев В.В. находился там на лечении с 12.11.2010г. по 16.11.2010г., а так же справка врача терапевта о том, что Корнев находился на лечении с диагнозом острый тонзиллит с 12.11.2010 по 16.11.2010г., что подтверждает нахождение Корнева В.В. на лечении на дату вынесения постановления, то есть 15.11.2010г.

Поскольку согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании было установлено, что Корнев В.В. был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, однако, обратился в суд с ходатайством об отложении слушания дела в связи с нахождение его на лечении, что подтверждается справой из ООО Санаторий - профилакторий «Энергетик» и справкой врача терапевта.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанные процессуальные нарушения требований КоАП РФ повлекли существенное нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.11.2010 года нельзя признать законным и обоснованным.

В настоящее время истек срок привлечения Корнева В.В. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, на основании ст.24.5 п. КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и ст.30.6-30.8, КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Корнева В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 15.11.2010 года о привлечении Корнева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Вялов А.А.

Копия верна