Дело 12-38/11
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 27 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу Гранкина Р.В., являющегося заведующим юридического отдела Администрации Тисульского района Кемеровской области, на постановление Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30.11.2010 года о наложении штрафа, вынесенного в отношении Администрации Тисульского района Кемеровской области в размере 35 000 рублей, с участием судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Седышевой Л.М., суд
у с т а н о в и л :
Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30.11.2010 года Администрация Тисульского района Кемеровской области, признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Представитель Администрации Тисульского района Кемеровской области – Гранкин Р.В., обратился в суд с жалобой на состоявшееся решение должностного лица о привлечении Администрации Тисульского района Кемеровской области к административной ответственности. Гранкин Р.В. в жалобе просит отменить постановление как незаконное.
В судебное заседание не явился представитель Администрации Тисульского района Кемеровской области Гранкин Р.В., который был неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд решил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Гранкина Р.В.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Седышева Л.М. просила отказать в удовлетворении жалобы Гранкина Р.В.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области Седышеву Л.М., изучив письменные материалы дела, считает жалобу не обоснованной, требование об отмене постановления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 441 ч. 2 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в 10 дневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействие), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно полученного обратного уведомления Администрация Тисульского района Кемеровской области получила постановление о наложении штрафа 07.12.2010 года, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подписана заведующим юридического отдела Гранкиным Р.В. 20.12.2010 года. Срок для обжалования заявителем пропущен. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Судом установлено следующее : 15.02.2007 года возбуждено исполнительное производство № 2718/07 на основании исполнительного документа № 2-318-2006 от 06.02.2007 года Тисульского районного суда Кемеровской области об обязании Администрации Тисульского района Кемеровской области оборудовать здание МОУ Кайчакская начальная образовательная школа автоматической пожарной сигнализацией и закрыть лампы накаливания плафонами закрытого типа в срок до 01.06.2007 года.
Администрация Тисульского района Кемеровской области направила письмо № 595 от 06.05.2010 года о том, что Кайчакская начальная образовательная школа ликвидирована и реорганизована в МДО Кайчакский детский сад, в связи, с чем просят судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство.
В соответствии со ст. 43 ч. 1 п. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом.
01.06.2010 года судебным приставом-исполнителем в отношении Администрации Тисульского района Кемеровской области вынесено требование по исполнительному документу об обязании Администрации Тисульского района Кемеровской области оборудовать здание МОУ Кайчакская начальная образовательная школа автоматической пожарной сигнализацией и закрыть лампы накаливания плафонами закрытого типа, в срок до 28.06.2010 года обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, копию заявления с отметкой суда о принятии предоставить судебному приставу-исполнителю. Требование направлено Администрации Тисульского района Кемеровской области за номером № 32/34-7264, согласно, обратного почтового уведомления Администрацией Тисульского района Кемеровской области требование получено 16.06.2010 года.
В связи с тем, что в указанный срок 28.06.2010 года должником требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, 30.06.2010 года должнику направлено извещение о явке к судебному приставу-исполнителю 14.07.2010 года, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КРФоАП, за неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя. Извещение направлено за номером 32/34-8469.
28.09.2010 года судебным приставом-исполнителем на имя Главы Администрации Тисульского района Кемеровской области повторно вынесено требование и направлено должнику, за номером 32/34-13171, согласно, обратного почтового уведомления Администрацией Тисульского района Кемеровской области данное требование получено 04.10.2010 года.
В связи с тем, что в указанный срок до 22.10.2010 года должником требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, 25.10.2010 года должнику направлено извещение о явке к судебному приставу-исполнителю 30.11.2010 года, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КРФоАП, за неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя. Извещение направлено за номером 32/34-14430, согласно обратного почтового уведомления извещение получено Администрацией Тисульского района Кемеровской области 02.11.2010 года.
В назначенное время представитель Администрации Тисульского района Кемеровской области к судебному приставу-исполнителю не явился. Поэтому 30.11.2010 года в отношении Администрации Тисульского района Кемеровской области было вынесено постановление Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области о наложении штрафа, в размере 35000 рублей и назначен новый срок исполнения до 31.12.2010 года.
На основании ст. 2.1 п. 2 КРФоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, постановление Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30.11.2010 года, вынесенное в отношении Администрации Тисульского района Кемеровской области является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
р е ш и л :
Жалобу Гранкина Р.В. на постановление Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30.11.2010 года о наложении штрафа – оставить без удовлетворения.
Постановление Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области от 30.11.2010 года о наложении штрафа в отношении Администрации Тисульского района Кемеровской области – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 дней.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья