Дело № 12 – 933/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 24 декабря 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием заявителя Журавлева А.Н.
рассмотрев жалобу Журавлева А.Н. на постановление 42 МК 380415 по делу об административном правонарушении от 02.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление 42 МК 380415 по делу об административном правонарушении от 02.12.2010г.
Доводы жалобы мотивировал тем, что 02.12.2010 года, в отношении него было составлено постановление об административном правонарушении 42 МК 380415, с которым он не согласен, поскольку при его вынесении никаких доказательств совершения им правонарушения не рассматривалось, протокол не составлялся, не было никаких свидетелей, он сам никаких пояснений не давал, следовательно не установлено события административного правонарушения.
Просит постановление 42 МК 380415 по делу об административном правонарушении от 02.12.2010 г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Журавлев А.Н. доводы, изложенные в жалобе, подержал в полном объеме.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверят дело в полном объеме
Выслушав доводы заявителя Журавлева А.Н., исследовав письменные материалы дела: постановление 42 МК № 380415 по делу об административном правонарушении от 02.12.2010 г., считаю, что жалоба Журавлева А.Н. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу»
Как следует из постановления 42 МК № 380415 по делу об административном правонарушении от 02.12.2010 г. Журавлев А.Н., 02.12.2010 г. в 17 часов 06 минут, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В указанном постановлении в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю», стоит собственноручная подпись Журавлева А.Н., что свидетельствует о том, что на момент совершения правонарушения заявитель Журавлев А.Н. не оспаривал наличие события совершенного им административного правонарушения.
Доводы заявителя Журавлева А.Н. о том, что правила дорожного движения он не нарушал, что на проезжей части пешеходов не было, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и расценивает как попытку заявителя избежать административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что инспектором ОГИБДД УВД по г. Кемерово верно установлено нарушение водителем Журавлевым А.Н. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, который должен был, управляя автомобилем уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что в действиях Журавлева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По мнению суда, при рассмотрении дела должностным лицом, соблюдены требования, предусмотренные ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление 42 МК 380415 по делу об административном правонарушении от 02.12.2010 г., является законным и обоснованным, в связи с чем, не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление 42 МК 380415 от 02.12.2010г. в отношении Журавлева А.Н. за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Журавлева А.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня получения копии решения.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: