Дело № 12-31/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 01 февраля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу Суббота Т.Г., ..., на постановление Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово № 1720 по делу об административном правонарушении от 13.12.2010 года, с участием представителя Суббота Т.Г. – Яночкина Н.М., действующего на основании доверенности, заместителя начальника Отдела УФМС РФ по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово Сапроновой Г.В., действующей на основании доверенности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Суббота Т.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово № 1720 от 13.12.2010 года о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 2100 рублей за нарушение ст. 19.15 ч.2 КРФоАП. Требования мотивирует тем, что она была необоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она законодательство РФ не нарушала.
В судебном заседании представитель Суббота Т.Г. – Яночкин Н.М., на доводах жалобы Суббота Т.Г. настаивал, просил удовлетворить данную жалобу.
Заместитель начальника Отдела УФМС РФ по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово Сапронова Г.В. просила отказать в удовлетворении жалобы Суббота Т.Г.
Суд, выслушав участников процесса : представителя Суббота Т.Г. – Яночкина Н.М., заместителя начальника Отдела УФМС РФ по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово Сапронову Г.В., изучив письменные материалы дела, считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово № 1720 от 13.12.2010 года Суббота Т.Г. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 2 КРФоАП, а именно: 06.12.2010 года в 14.50 часов установлено, что Суббота Т.Г. допустила проживание своей несовершеннолетней дочери В., **.**.**** года рождения, без регистрации по месту жительства, по месту пребывания по адресу: ..., с рождения по настоящее время, чем нарушила п. 16 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» № 713 от 17.07.1995 года.
Доводы жалобы Суббота Т.Г. о том, что она не нарушала законодательства РФ, и что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты.
Таким образом, анализ представленных доказательств, свидетельствует о нарушении Суббота Т.Г. ст. 19.15 ч. 2 КРФоАП, следовательно, вынесенное в отношении нее постановление законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Суббота Т.Г. оставить без удовлетворения, а постановление Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово № 1720 от 13.12.2010 года без изменения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья