Решение - отменить, направить на новое рассмотрение.



Дело № 12-42/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 08.02.2011 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием заявителя Шарый П.В.,

заинтересованного лица Бокова А.Н.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев жалобу Шарый П.В., на постановление 42 МК № 413999 по делу об административном правонарушении от 18.12.2010 г., суд

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2010 г. в 13.40 часов в г.Кемерово на ул.Сибиряков-Гвардейцев, 5 имело место ДТП с участием автомобиля Кия Маджентис GE г/н У 907 ХН 42 регион под управлением водителя Шарый П.В. и автомобиля Ниссан Санни г/н К 124 ТС 42 регион под управлением водителя Бокова А.Н.

Постановлением 42 МК № 413999 по делу об административном правонарушении от 18.12.2010 г. Шарый П.В. признан виновным в нарушении п.8.5 ПДД РФ, а именно в том, что он, управляя автомобилем, перед разворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с другим автомобилем.

Шарый П.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление. Доводы жалобы мотивирует тем, что при вынесении постановления инспектором недостаточно были исследованы материалы дела и неправильно установлены обстоятельства ДТП. Место и направление удара свидетельствуют о том, что его автомобиль в момент столкновения двигался перед автомобилем Ниссан Санни под управлением Бокова А.Н. по одной полосе движения. Перед совершением маневра разворота налево он, согласно п.8.1 ПДД РФ, заблаговременно подал сигнал указателем поворота левого направления, что подтверждается показаниями водителя Бокова А.Н., и согласно п.8.5 ПДД РФ, занял крайнее левое положение на проезжей части, что подтверждается схемой ДТП и показаниями свидетеля Котельникова К.Б., управлявшего автомобилем Кия Сорренто т/н АЕ 296 Х 42 регион, который совершал такой же маневр разворота налево прямо перед его автомобилем. Считает, что водителем Боковым А.Н. был нарушен п.9.10 ПДДД РФ о безопасной дистанции между автомобилями и п.10.1 ПДД РФ о безопасном скоростном режиме. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании заявитель Шарый П.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что 17.12.2010 г. в 13.50 часов он управлял автомобилем Кия Маджентис, двигался по ул.Сибиряков-Гвардейцев в сторону пр.Кузнецкого со стороны ул.Мичурина. В районе дома № 21 по ул.Сибиряков-Гвардейцев он собирался совершить разворот. Перед ним двигался автомобиль Кия Сорренто под управлением Котельникова К.Б., который совершил разворот налево. Он заблаговременно включил левый сигнал поворота и занял крайнее левое положение, как вдруг почувствовал удар переднее левое крыло его автомобиля. В него врезался автомобиль под управлением водителя Бокова А.Н. Принять еще левее он не мог, потому как выехал бы на полосу встречного движения.

Заинтересованное лицо Боков А.Н. в судебном заседании пояснил, что 17.12.2010 г. он управлял автомобилем Нисан Санни, двигался по ул.Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул.Мичурина в сторону пр.Кузнецкого, по крайнему левому ряду. В районе дома № 5 по ул.Сибиряков-Гвардейцев он увидел, что в правом ряду с включенным левым поворотом двигается автомобиль Кия Маджентис, который резко перестроился в его крайний левый ряд. Он принял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. От удара его автомобиль выбросило на полосу встречного движения. Он не видел перед автомобилем Кия Маджентис каких-либо других автомобилей.

Свидетель Котельников К.Б. в судебном заседании пояснил, что 17.12.2010 г. он управлял автомобилем Кия Сорренто, двигался по ул.Сибиряков-Гвардейцев в сторону пр.Кузнецкого со стороны ул.Мичурина и остановился на перекрестке для разворота. Позади него двигался автомобиль Кия Маджентис под управлением Шарый П.В., который тоже собирался развернуться. После того как он совершил разворот, то услышал удар и в зеркале заднего вида увидел, что один автомобиль стоит на обочине противоположной стороны дороги, а другой автомобиль стоит по направлению к пр.Кузнецкому. Сам момент столкновения данных автомобилей он не видел.

Свидетель Вяткин В.С. в судебном заседании пояснил, что 17.12.2010 г. он двигался на своем автомобиле по ул.Сибиряков-Гвардейцев со стороны пр.Кузнецкого в сторону ул.Мичурина и увидел, как автомобиль Кия перестроился со среднего ряда в левый ряд, приготовившись совершить разворот, после чего произошло столкновение с автомобилем Ниссан Санни, который также двигался по крайней левой полосе. Считает, что ДТП произошло из-за невнимательности водителя автомобиля Кия, который не убедился в безопасности своего маневра. Столкновение автомобилей произошло на крайней левой полосе. Он не знает, какого размера автомобиль Кия Маджентис.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба Шарый П.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КРФобАП должностное лицо оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

В судебном заседании установлено, что показания водителей-участников ДТП Шарый П.В. и Боков А.Н. противоречат друг другу, показания свидетелей Вяткина В.С. и Котельникова К.Б. также противоречат друг другу. При этом свидетель Вяткин В.С. подтверждает показания водителя Бокова А.Н., а свидетель Котельников К.Б. подтверждает показания водителя Шарый П.В. Таким образом, по делу не было проведено всесторонней и полной оценки обстоятельств дела.

Суд считает, что должностным лицом допущены существенные нарушения ст.26.11 КРФобАП, не устранены противоречия, в связи с чем, постановление 42 МК № 413999 по делу об административном правонарушении от 18.12.2010 г. нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Административный материал по факту ДТП 17.12.2010 г. в 13.40 часов в г.Кемерово на ул.Сибиряков-Гвардейцев, 5 с участием автомобиля Кия GE г/н E 907 ХН 42 регион под управлением Шарый П.В. и автомобиля Ниссан Санни г/н К 124 ТС 42 регион под управлением Бокова А.Н. подлежит направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Кемерово для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шарый П.В. удовлетворить.

Постановление 42 МК № 413999 по делу об административном правонарушении от 18.12.2010 г. отменить.

Административный материал по факту ДТП 17.12.2010 г. в 13.40 часов в г.Кемерово на ул.Сибиряков-Гвардейцев, 5 с участием автомобиля Кия GE г/н E 907 ХН 42 регион под управлением Шарый П.В. и автомобиля Ниссан Санни г/н К 124 ТС 42 регион под управлением Бокова А.Н. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Кемерово для устранения допущенных нарушений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Копия верна Судья: