Дело № 12 -106\2011г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 18 марта 2011года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.

С участием лица привлеченного к административной ответственности Панова П.В., его защитника - представителя по доверенности Муравлевой С.Г., представителей Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области по доверенности – Моисеевой Т.Ю., Дементьевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панова П.В. на постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Рубанова В.И. от 02.02.2011года № 07/Н-24-26-09-02 по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Панов П.В. обратился в суд с жалобой постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Рубанова В.И. от 02.02.2011года № 07/Н-24-26-09-02 по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Пановым П.В. и его защитником – представителем по доверенности подано заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с тем что ранее им уже была подана жалоба на указанное постановление в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка и вынесено решение.

Представители инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Моисеева Т.Ю. и Дементьева О.В. не возражают против прекращения производства по делу.

Судом установлено, что ранее Пановым П.В. уже была подана аналогичная жалоба на указанное постановление в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка, жалоба принята к производству судьей Коптевой А.А. Решением Новоильинского районного суда г. Кемерово от 04.02.2011года постановление инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области № 07/Н-24/26-09-02 от 02.02.2011года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 9.4 КРФобАП управляющего директора ООО « Новокузнейкий ДСК» им. А.В, Косилова – Панова Павла Васильевича изменено, снижен размер административного штрафа до 20000 рублей, жалоба Панова П.В. без удовлетворения, при таких обстоятельствах суд считает, что производство по жалобе Панова П.В. подлежит прекращению, поскольку на настоящее время отсутствует предмет спора.

Руководствуясь ст.30.7, 24.5 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе Панова П.В. на постановление заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Рубанова В.И. от 02.02.2011года № 07/Н-24-26-09-02 по делу об административном правонарушении - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись копия верна судья