Дело № 12-202/2011
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово «11» апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи Вялова А.А.,
С участием заявителя Тепловой И.В.
Рассмотрев жалобу Тепловой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 20.12.2010г., суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Кемерово от 20.12.2010г. Теплова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлением Теплова И.В. не согласна, в связи с чем обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление мирового судьи необоснованно, вынесено с процессуальными нарушениями, так как дело рассмотрено в ее отсутствие, никаких повесток она не получала, в материалах дела отсутствуют данные о ее извещении, чем было нарушено ее право на защиту, предусмотренное ст. 25.1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание заявитель Теплова И.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, предоставила протокол медицинского освидетельствования №1210/1 от 23.11.2010г., который был приобщен к материалам дела. Просит указанное постановление отменить.
Суд, выслушав заявителя Тепловой И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Суд считает, что доводы Тепловой И.В. о том, что она не была извещена о судебном заседании, назначенном на 20.12.2010г. являются несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется повестка на 20.11.2010г. (л.д.15), высланная на адрес г.Кемерово, ул. Западная, 3, конверт с уведомлением (л.д.16), вернулся в суд с отметкой « истек срок хранения». Данный адрес был указан Тепловой И.В. при составлении протокола, кроме того этот же адрес она указала в жалобе. Согласно Закона надлежащим извещением о времени и месте судебного рассмотрения лица, в отношении которого ведется производство по делу, считается, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения либо в связи с отказом от ее получения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Теплова И.В. была извещена о дне и времени судебного заселения на 20.12.2010г. надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Кемерово от 20.12.2010г. Теплова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как следует, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №796/2 от 23.11.2010г. (л.д.7), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Тепловой И.В. было проведено с использованием алкотестера LION Alcolmeter SD 400 072071 Д, в результате исследования, состояние алкогольного опьянения на выдохе Тепловой И.В. составляет 0,02 мг/л.
Однако, согласно техническим характеристикам алкотестера LION Alcolmeter SD 400 его погрешность составляет + 0,05 мг/л. Данные обстоятельства не были приняты во внимание при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера LION Alcolmeter SD 400, при указанных обстоятельствах, суд считает, что было необходимо произвести забор биологического объекта для химико – токсикологического исследования, однако, такого забора произведено не было. Было выдано заключение об установлении состояния алкогольного опьянения в отношении Тепловой И.В. При указанных обстоятельствах, суд считает, что мед. освидетельствование в отношении Тепловой И.В. было проведено не в полном объеме.
В судебном заседании заявителем Тепловой И.В. был предоставлен протокол медицинского освидетельствования №1210/1 от 23.11.2010г. о прохождении добровольного мед. освидетельствования 23.11.2011г., согласно которому у Тепловой И.В. был осуществлен забор биологического объекта для химико – токсикологического исследования, результатами которого является то, что Теплова И.В. трезва, признаков употребления алкоголя нет.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 20.12.2010г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
В настоящее время истек срок привлечения Тепловой И.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ производство по жалобе по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и ст. 30.6-30.8, КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Тепловой И.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 20.12.2010г. отменить, на основании ст.24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья : Вялов А.А.
Копия верна