Дело 12-231/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 05 мая 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу Вотинова К.С., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 21.03.2011 года о лишении права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, с участием Вотинова К.С., и его представителя Бердиева Э.К., действующего на основании доверенности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 21.03.2011 года Вотинов подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вотинов К.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 21.03.2011 года, мотивируя тем, что дело было рассмотрено с нарушением норм процессуального права.
Суд, выслушав участников процесса: Вотинова, его представителя Бердиева, изучив письменные материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Вотинов обоснованно постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 21.03.2011 года подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, а именно за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 МП № 020592 от 10.02.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АА № 011575 от 10.02.2011 года, протоколом о задержании транспортного средства 42 АА № 011124 от 10.02.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 004587 от 10.02.2011 года, согласно которого у Вотинова установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные протоколы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Доводы жалобы Вотинова суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты в целях избежания административного наказания. В соответствии с показаниями алкометра, у Вотинова на 10.02.2011 года, в 14.10 часов было установлено состояние опьянения. Сам Вотинов в административном протоколе собственноручно написал, что с нарушением согласен, поскольку действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд считает, что Вотинов был законно и обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи, а поэтому постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 21.03.2011 года является, по мнению суда, законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Р Е Ш И Л :
Жалобу Вотинова К.С. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 21.03.2011 года в отношении Вотинова К.С. – оставить без изменения.
Судья: подпись. Копия верна. Судья