Дело № 12-140/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 04 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фатьянова И.В., ...,
рассмотрев жалобу Фатьянова И.В. на постановление 42 МК № 468984 по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа от 18.02.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 42 МК № 468984 от 18.02.2011 года Фатьянов подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КРФоАП.
На данное постановление Фатьяновым принесена жалоба, в которой он просит постановление 42 МК № 468984 от 18.02.2011 года отменить. Свои требования мотивирует тем, что при составлении постановления об административном правонарушении были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании Фатьянов настаивал на удовлетворении своей жалобы.
Суд, выслушав Фатьянова И.В., изучив письменные материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Фатьянов постановлением 42 МК № 468984 от 18.02.2011 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КРФоАП, за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно за то, что 18.02.2011 года в 23.35 часов в г. Кемерово, на ул. Тухачевского, 40/2, у ТЦ «Доминго» Фатьянов управлял автомобилем «Мицубиси», г/н. К 565 ОЕ 42, нарушил требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено».
В соответствии с п. 3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 движение в зоне, обозначенном знаком «движение запрещено» не разрешается.
В соответствии со ст. 1.5 ч.3 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Согласно ст. 1.5 ч.4 КРФоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд считает, что при составлении протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении в отношении Фатьянова И.В. допущены нарушения норм процессуального права, безусловно влекущих за собой отмену постановления, а именно : не установлено место совершения административного правонарушения ( в протоколе указано ул. Тухачевского, 40 / 2, из пояснений Фатьянова следует, что это парковка ТЦ «Доминго»), место установки дорожного знака «движение запрещено», не уточнено время действия данного дорожного знака ( из фотографий, представленных Фатьяновым, следует, что дорожный знак применяется в период времени с 23.00 до 06.00 часов ).
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Фатьянова вышеназванных обстоятельств недопустимо, поскольку имеет существенное значение для рассмотрения дела ввиду того, что въезд запрещен именно после 23.00 часов.
Таким образом, суд считает, что доказательств виновности Фатьянова в совершении административного правонарушения суду не представлено, постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении 42 МК № 468984 от 18.02.2011 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд
Р Е Ш И Л:Жалобу Фатьянова И.В. удовлетворить.
Постановление 42 МК № 468984 по делу об административном правонарушении от 18.02.2011 года о привлечении Фатьянова И.В. к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КРФоАП отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья