Дело № 12-270/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 25 мая 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Юдина Е.В., **.**.**** года рождения, действующего в интересах Фролова И.Ю., на постановление 42 МК № 510490 ОГИБДД УВД г. Кемерово по делу об административном правонарушении от 15.03.2011 года, с участием представителя Фролова И.Ю., - Юдина Е.В., действующего на основании доверенности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Фролова И.Ю. – Юдин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 510490 от 15.03.2011 года о наложении на Фролова И.Ю. административного взыскания в виде административного штрафа в размере 700 рублей за нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. Юдин Е.В. требования мотивирует тем, что Фролов И.Ю. необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Фролов И.Ю. правила в части п. 6.2 ПДД РФ не нарушал.

Представитель Фролова И.Ю. – Юдин Е.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил удовлетворить жалобу.

Суд, выслушав представителя Фролова – Юдина, изучив письменные материалы дела, считает доводы жалобы Юдина необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 510490 от 15.03.2011 года Фролову И.Ю. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КРФоАП.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 510490 по делу об административном правонарушении от 15.03.2011 года, протокол ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МП № 022313 по делу об административном правонарушении от 15.03.2011 года.

Судом установлено, что 15.03.2011 года в 17.32 часов, Фролов И.Ю. двигался в г. Кемерово по пр. Шахтеров, около дома № 75 на автомобиле «Ssang Yong Istana» государственный номер Е 792 УР 42. Управляя автомобилем, Фролов нарушил п. 6.2 ПДД РФ, а именно: проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Согласно видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установлено, что автомобиль «Ssang Yong Istana», г/н. Е 792 УР 42, под управлением водителя Фролова И.Ю., двигался по пр. Шахтеров, со стороны ул. 2-й переулок Авроры в сторону ул. Цимлянская и на перекрестке пр. Шахтеров и ул. Цимлянская, при запрещающем сигнале светофора (красном) не остановился перед краем пересекаемой проезжей части, продолжил движение, совершая поворот налево.

Доводы жалобы Юдина о том, что Фролов не нарушал правил дорожного движения, и что в действиях Фролова отсутствует состав административного правонарушения, суд оценивает критически, поскольку Фролов, являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию.

Таким образом, анализ представленных доказательств, свидетельствует о нарушении Фроловым И.Ю. ст. 12.12 КРФоАП, следовательно, вынесенное в отношении Фролова постановление по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Юдина Е.В., действующего в интересах Фролова И.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово 42 МК № 510490 по делу об административном правонарушении от 15.03.2011 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья