Дело № 12-256/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 03 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еловикова П.Л., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 15.01.2007 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 МА № 028049 об административном правонарушении, 25.12.2006 года, в г. Кемерово, по адресу: пр. Ленина, 48, Еловиков П.Л., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21061» гос. номер С 577 РН 42 регион, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ст. 12.26 КРФобАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 15.01.2007 года, Еловиков П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С указанным постановлением Еловиков П.Л. не согласился, в связи с чем, 11.04.2011 года обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 15.01.2007 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы жалобы мотивированы тем, что Еловиков П.Л. норм ПДД РФ не нарушал, управлял автомобилем в трезвом состоянии, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. торопился в детский сад за ребенком. Также указывает на то, что постановление от 15.01.2007 года обжалует в 2011 года по причине того, что проживал в г. Сочи и не получал копии указанного постановления.

Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении в отношении Еловикова П.Л., приходит к выводу о том, что жалоба Еловикова П.Л. подлежит возвращению заявителю, по следующим основаниям:

Судом установлено, что 21.12.2006 года в отношении Еловикова П.Л. составлен протокол серии 42 МА № 078001 об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КРФобАП. 21.12.2006 года водительское удостоверение серии 42 ЕК № 146742 на имя Еловикова П.Л. изъято, при возбуждении административного производства по ст. 12.26 КРФобАП.

Кроме того 25.12.2006 года Еловиковм П.Л. совершено однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КРФобАП, по результатам рассмотрения которого, мировым судьей 15.01.2007 года вынесено обжалуемое Еловиковым А.П. постановление о лишении права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

То есть административное наказание за совершение административного правонарушения от 25.12.2006 года исполнено 16.07.2008 года.

В соответствии со ст. 4.6 КРФобАП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

То, есть 17.07.2009 года истек срок, в течении которого Еловиков П.Л. считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения от 25.12.2006 года.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на данный момент, назначенное Еловикову П.Л. административное наказание исполнено, кроме того, истек срок, в течении которого Еловиков П.Л. считался подвергнутым административному наказанию, т.е. отсутствуют юридические последствия совершения Еловиковым П.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КРФобАП, в связи с чем, отсутствуют основания для апелляционного обжалования постановления мирового судьи от 15.01.2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КРФобАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Еловикову П.Л. жалобу от 11.04.2011 года на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 15.01.2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КРФобАП.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.