Решение - отменить, производство по делу прекратить.



Дело № 12-217/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 19 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Булгакова М.Б., ..., на постановление ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 132531 по делу об административном правонарушении от 17.12.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 132531 от 17.12.2010 года Булгаков подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КРФоАП.

На данное постановление Булгаковым принесена жалоба, в которой он просит постановление ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 132531 от 17.12.2010 года – отменить. Свои требования Булгаков мотивирует тем, что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 100 рублей необоснованно, поскольку 15.12.2010 года он за рулем автомобиля не находился и соответственно, правил дорожного движения не нарушал. При вынесении постановления были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает жалобу Булгакова обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Булгаков М.Б. постановлением ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 132531 от 17.12.2010 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КРФоАП, а именно за то, что управляя автомобилем ВАЗ 21093 ###, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 15 км.

Вместе с тем, судом установлено, что ОГИБДД по г. Кемерово не предоставлено убедительных доказательств того, что именно Булгаков 15.12.2010 года находился за рулем автомобиля ВАЗ 21093. Автомобилем ВАЗ 21093 помимо Булгакова, по доверенностям пользуются также 5 человек. Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доверенностям, Булгаков М.Б. доверяет распоряжаться и управлять принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21093: Булгакову Б.А., Б, и А

В соответствии со ст. 2.6.1 ч.2 КРФоАП, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Таким образом, суд считает, что в действиях Булгакова М.Б. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КРФоАП, а поэтому постановление ОГИБДД по г. Кемерово по делу об административном правонарушении 42 ТТ № 132531 от 17.12.2010 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Булгакова М.Б. удовлетворить.

Постановление ОГИБДД по г. Кемерово 42 ТТ № 132531 по делу об административном правонарушении от 17.12.2010 года о привлечении Булгакова М.Б. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КРФоАП отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья