Дело № 12-224/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 04 мая 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Лещенко О.Н., ..., на постановление 42 МК № 518886 по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа от 31.03.2011 года, с участием представителя Лещенко О.Н. – адвоката Морохина И.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 42 МК № 518886 от 31.03.2011 года Лещенко подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КРФоАП.

На данное постановление Лещенко принесена жалоба, в которой она просит постановление 42 МК № 518886 от 31.03.2011 года отменить. Свои требования мотивирует тем, что при составлении постановления об административном правонарушении были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании представитель Лещенко – адвокат Морохин И.Н. настаивал на удовлетворении жалобы Лещенко, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Суд, выслушав адвоката Морохина, изучив письменные материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Лещенко постановлением 42 МК № 518886 от 31.03.2011 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КРФоАП, за нарушение п. 19.5 ПДД РФ, а именно за то, что 31.03.2011 года в 08.00 часов в г. Кемерово, на пр. Советский, 63, Лещенко, управляя автомобилем «Хёндай Елантра», г/н. Х 913 РН 42, не включила ближний свет фар во время движения автомобиля.

Согласно п. 19.5 ПДД РФ на автомобилях, должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Из этого, следует, что водитель обязан включать при движении или ближний свет фар или дневные ходовые огни.

Сама Лещенко категорически утверждала, что ПДД не нарушала, у нее был включен ближний свет фар, однако, в связи с погодными условиями ( дождь, грязь ) фары были загрязнены.

Инспектором ОГИБДД по г. Кемерово, при оформлении административного материала, не учтены доводы Лещенко о том, что автомобиль Лещенко также оснащен и дневными ходовыми огнями, о которых в протоколе об административном правонарушении ничего не сказано, в связи с чем, невозможно установить нарушение Лещенко п. 19.5 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КРФоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, сотрудником ОГИБДД указан свидетель, данные о месте жительства (регистрации) которого отсутствуют, а фамилию свидетеля невозможно прочитать, что лишило возможности вызвать данного свидетеля в суд.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм законодательства, что исключает возможность привлечения Лещенко к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 3 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено необоснованно, доказательств виновности Лещенко суду не представлено.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении 42 МК № 518886 от 31.03.2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд

Жалобу Лещенко О.Н. удовлетворить.

Постановление 42 МК № 518886 по делу об административном правонарушении от 31.03.2011 года о привлечении Лещенко О.Н. к административной ответственности по ст. 12.20 КРФоАП отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья