Дело 12-395/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 14 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

рассмотрев жалобу Горбунова А.В., работающего инспектором по работе с личным составом СБОДПС ГИБДД ГУВД по Кемеровской области на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 30.05.2011 года, вынесенного в отношении Петрова Д.И., **.**.**** года рождения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова Д.И., суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 30.05.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Д.И., было прекращено, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

В судебное заседание заявитель Горбунов А.В. не явился, причины неявки суду не сообщил, был извещен о судебном заседании надлежащим образом. Суд, решил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Горбунова.

В судебном заседании Петров Д.И. просил отказать в удовлетворении жалобы Горбунова.

Суд, выслушав Петрова Д.И., изучив письменные материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 21.04.2011 года капитаном милиции, специалистом по работе с л/с СБОПС ГИБДД по КО Горбуновым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 102168, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП, то есть неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По мнению суда, в действиях Петрова Д.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП, действия сотрудников милиции являются не законными. Объективную сторону ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП составляет неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вместе с тем, судом установлено, что на передних боковых стеклах автомобиля «Мазда Фамилия», г/н М 033 УО 42, не было нанесено какого – либо покрытия в виде цветной прозрачной пленки. При понятых замеры не производились. Петров Д.И. не отказывался от проведения замеров и представил стекла автомобиля для замера светопропускания.

Согласно протокола об административном правонарушении № 102168 от 21.04.2011 года и рапортам сотрудников милиции, объективную сторону административного правонарушения составили действия Петрова Д.И., выразившиеся в том, что Петров не приставил к стеклам удаленную цветную пленку для осуществления замеров. Неповиновение по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции. Требование сотрудников полиции: «приставить к стеклам удаленную цветную пленку для осуществления замеров» - являются не законными.

Суд считает, что действий, свидетельствующих о неповиновении законным распоряжениям или требованиям сотрудникам полиции или воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, со стороны Петрова Д.И., не установлено.

Доводы жалобы инспектора ДПС Горбунова А.В. суд считает несостоятельными и оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово по делу об административном правонарушении от 30.05.2011 года является, по мнению суда, законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Р Е Ш И Л :

Жалобу Горбунова А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 30.05.2011 года в отношении Петрова Д.И. – оставить без изменения.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья