Дело № 12 -445/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 22 июля 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Решетняка А.Г., ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 г., о привлечении Решетняка А.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 года Решетняк А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Решетняком А.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании он пояснял, что 24.02.2011г. в 12 час. 00 мин. напротив дома № 105 по пр. Ленина произошло ДТП с участием его автомобиля «Рено Логан» и автомобиля «Шевроле Лачетти», под управлением Скобельцина Е.С. Данный факт подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2011года. Приехав на место ДТП, инспектор ГАИ, стал составлять схему ДТП, справку о ДТП. Спустя примерно 1 час, после ДТП, подъехал другой экипаж сотрудников ГАИ. Инспектор ГАИ предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что автомобилем он не управлял, то отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Инспектор ГАИ, не слушая его, стал составлять в отношении него протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника ГАИ о направлении его на медицинское освидетельствование считает незаконными и необоснованными, поскольку автомобилем он не управлял. Автомобиль был поврежден.

Кроме того, в судебном заседании инспектор ГАИ, Юрин Д.Ю., составивший в отношении него административный материал пояснял, что 24.02.2011г. работал на ул. Терешковой, ему сообщили, что водитель якобы находится в состоянии алкогольного опьянения и нужно оформить протокол. Факт управления им транспортным средством инспектор ГАИ не видел. Также инспектор пояснял, что после составления материалов он вносил изменения в протоколы в его отсутствие. Внесенные дополнения не удостоверены ни подписью инспектора, ни его подписью. Он не был поставлен в известность о внесении изменений в материалы дела.

Кроме того, в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово указано: «В 12 часов 10 минут 24.02.2011 года Кузнецов, управлял транспортным средством...». «Представитель Кузнецова Н.Ю. - Большаков И.В...Кто такой Кузнецов Н.Ю. ему не совсем понятно.

Таким образом мировым судьей было вынесено постановление без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, не были вызваны в судебное заседание и допрошены понятые, не была дана надлежащая оценка его объяснениям.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 г.

В судебном заседании заявитель Решетняк А.Г. доводы своей жалобы подтвердил в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии 42 МП № 021033 от 24.02.2011 (л.д.3), протокол серии 42 АА № 014162 от 24.02.2011 года об отстранении от управления транспортными средствами (л.д.5), протокол серии 42 КП № 013221 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), протокол серии 42 АА № 011405 о задержании транспортного средства от 24.02.2011 года (л.д.7), фотоматериалы (л.д.8), рапорт (л.д.9), копия свидетельства о поверке (л.д.10), список нарушений (л.д.11), расписка Решетняка А.Г. (л.д.12), АИС паспорт-регион (л.д.13-15),заявление об отложении дела (л.д.16, 20), листок временной нетрудоспособности (л.д.17,21), уведомления (л.д.18-19,24), телефонограмма (л.д.22), сообщение МСЧ КГ ГУВД по КО (л.д.25), объяснение Решетняк А.Г. (л.д.29), справка о ДТП (л.д.30), протокол судебного заседания от 11.04.2011 года (л.д.36-37), постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении (л.д.38-40), выслушав заявителя Решетняка А.Г., считаю, что жалоба Решетняка А.Г. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении – отмене.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 года, Решетняк А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Считаю, что в нарушение ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлена вина Решетняка А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, у инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово не было законных оснований для направления Решетняка А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку из протокола судебного заседания от 11.04.2011 года (л.д.37), а именно допроса свидетеля - инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово Юрина Д.Ю следует, что Решетняку А.Г. было предложено пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, но он отказался. Сам он момент ДТП не фиксировал, не видел, как Решетняк А.Г. управлял своим автомобилем, алкогольного запаха изо рта Решетняка А.Г. не чувствовал, нарушений речи также не было.

Вместе с тем установлено, что в оригинале протокола сери 42 МП № 021033 и его копии имеются существенные противоречия, поскольку из показаний также Юрина Д.Ю. следует, что протокол заполняется на коленях и возможно запись не пропечаталась, поэтому в оригинале была сделана дописка. По мнению суда данный факт является существенным нарушением норм административного законодательства, так как внесенные дополнения не удостоверены ни подписью инспектора, ни подписью Решетняка А.Г., который не был поставлен в известность о внесении изменений в материалы дела.

Согласно части 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Таким образом, 24.02.2011 года начал исчисляться срок давности привлечения Решетняка А.Г. к административной ответственности, то есть до 24.05.2011 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Решетняк А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено не обоснованно и незаконно, с существенными нарушениями норм административного законодательства и подлежит отмене, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Решетняка А.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 11.04.2011 года в отношении Решетняка А.Г., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – отменить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: