Решение - изменить в части.

дело № 12-517/2011 Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово «29» августа 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Вялова А.А.,

с участием представителя заявителя Ремпе О.А.

рассмотрев жалобу Варфоломеева В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово Плохих Э.А. от 20.07.2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

С указанным постановлением Варфоломеева В.Д. не согласен, в связи с чем, обратился в суд с жалобой. Просит признать постановление мирового судьи с/у №3 Центрального р-на г. Кемерово от 20.07.2011 г. - незаконным, производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явился Варфоломеева В.Д., о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель заявителя Ремпе О.А. не возражала рассмотреть дело в отсутствии Варфоломеева В.Д, При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу Варфоломеева В.Д. в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя Ремпе О.А, действующая на основании доверенности, уточнила доводы жалобы, просила исключить из постановления мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Кемерово от 20.07.2011г указание на наличие в действиях Варфоломеева В.Д. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 6 КРФ об АП., поскольку, срок привлечения к административной ответственности Варфоломеева В.Д. по ст. 19.5 ч.6 КРФ об АП истек 01.07.2011г.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Кемерово от 20.07.2011 года дело об административном правонарушении в отношении Варфоломеева В.Д. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФ об АП прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В данном постановлении содержится указание на наличие в действиях Варфоломеева В.Д. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.6 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1п. 6 КРФ об АП, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5, ст. 24.5 п.6 КРФ об АП, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии, либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи с/у №3 Центрального р-на г. Кемерово от 20.07.2011 г. подлежит изменению в части, исключив из него указание на наличие в действиях Варфоломеева В.Д., признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.6 КРФ об АП.

На основании изложенного и ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Кемерово от 20.07.2011 г. о привлечении Варфоломеева В.Д. к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 6 КРФ об АП изменить, исключив из него указание на наличие в действиях Варфоломеева В.Д., признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.6 КРФ об АП. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Кемерово от 20.07.2011 г. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Вялов А.А.

Копия верна.