Решение - отменить, производство по делу прекратить.



Дело № 12 – 279/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 11 мая 2011 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Вялова А.А.,

рассмотрев жалобу Буковой Е.А на постановление 42 ТТ № 160751 по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением серии 42 ТТ № 160751 от 11.04.2011 г. Букова Е.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КРФ об АП.

Букова Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление 42 ТТ № 160751 по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года.

Доводы жалобы мотивировала тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство - марки HYUNDAI GETZ GLS 1.4, государственный регистрационный знак ... находилось не в ее пользовании, а в пользовании (на основании доверенности) ее супруга ФИО3.

Заявитель Букова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Букова Е.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит о рассмотрении ее жалобы на постановление 42 ТТ № 160751 по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года, в ее отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть жалобу Буковой Е.А. на постановление 42 ТТ № 160751 по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года, в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы: жалобу Буковой Е.А. л.д. 1-2; объяснение Васильева А.В. л.д. 3; копия страхового полиса л.д.5; копия постановления по делу об административном правонарушении л.д.6; копия доверенности л.д. 7, суд считает, что жалоба Буковой Е.А. обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.6.1 КРФ об АП, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что 11.04.2011г. инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Кемерово, лейтенантом милиции Приваловым А.А. вынесено постановление 42 ТТ № 160751 о привлечении Буковой Е.А. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КРФ об АП, за то, что 10.04.2011г. в 10:24:47 по адресу: 73-Кузбасский мост – направление от пр. Октябрьский к Кузбасскому мосту водитель транспортного средства марки HYUNDAI GETZ GLS 1.4, государственный регистрационный знак ..., превысил установленную скорость движения на 15км/ч, двигаясь со скоростью 75 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Однако, как следует из объяснения Васильева А.В., в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство - марки HYUNDAI GETZ GLS 1.4, государственный регистрационный знак ... находилось в его пользовании на основании доверенности), а не в пользовании Буковой Е.А.

Оснований не доверять доводам заявителя о том, что она 10.04.2011г. в указанный период времени не управляла автомобилем HYUNDAI GETZ GLS 1.4, государственный регистрационный знак ... у суда не имеется, поскольку в этот день она передала право управление данным автомобилем Васильеву А.В., что подтверждается письменным объяснением Васильева А.В.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Буковой Е.А. не было достоверно установлено, что именно она находилась за рулем транспортного средства и именно ею был нарушен скоростной режим на данном участке дороги.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Буковой Е.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КРФ об АП, в связи с чем постановлении 42 ТТ № 160751 по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года в отношении Буковой Е.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Буковой Е.А удовлетворить.

Постановление 42 ТТ № 160751 по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года, о привлечении Буковой Е.А. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КРФ об АП отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента получения копии решения.

Судья: Вялов А.А.