Дело № 12 – 560/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 03 октября 2011 г.

Судья федерального суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В.,

с участием заявителя Лойко А.А.,

заинтересованного лица – несовершеннолетнего Цуркана В.А.,

законного представителя заинтересованного лица – Кругликовой В.И.,

рассмотрев жалобу Лойко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД г Кемерово от 21.08.2011 г. и решение по жалобе на данное постановление от 06.09.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Лойко А.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 21.08.2011 г., в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности за то, что, управляя автомобилем Шевроле-Лачетти г/н ###, «при выполнении поворота налево вне перекрестка не уступила дорогу встречному транспортному средству», что явилось причиной столкновения с мопедом под управлением водителя Цуркана В.А., чем нарушила п. 8.8. Правил дорожного движения. Считает, что п. 8.8. ПДД не нарушала, т.к. перед совершением маневра левого поворота максимально снизила скорость, убедилась, что нет встречного транспорта, стала совершать маневр, но в это время из темноты без осветительных приборов со встречного направления выехал мопед. Считает, что предотвратить столкновение не имела реальной и объективной возможности.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2011 г. Лойко А.А. признана виновной в совершении указанного выше правонарушения, подпадающего под признаки ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела содержат объяснения водителя Лойко А.А., свидетелей Фролова О.В. и Рыкова В.Л., из которых следует, что мопед двигался по проезжей части в темное время суток без включенных осветительных приборов, что заметить его на проезжей части было возможно лишь с расстояния около двух метров (свидетель Рыков).

Движение на мопеде без осветительных приборов не отрицается и водителем Цурканом, подтверждено и копией постановления, согласно которого Цуркан В.А. привлечен к административной ответственности за движение в темное время суток без включенного света фар по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление 42МК №659202 – дата в копии не читается).

Из схемы ДТП следует, что столкновение произошло на расстоянии 1,3 м. от правого края проезжей части (по направлению движения мопеда) при ширине данной полосы движения в 4,6 м. Таким образом, автомобиль «Шевроле Лачетти» до столкновения с мопедом проехал большую часть встречной для него полосы. Учитывая пояснения свидетеля Рыкова, из которых следует, что будучи пешеходом, он заметил мопед лишь когда тот приблизился на расстояние около двух метров от него, суд, учитывая, что из материалов дела следует, что ДТП произошло в темное время суток на неосвещенном участке дороги, считает преждевременным вывод о причинно-следственной связи с произошедшим ДТП действий водителя Лойко.

По мнению суда, не нашла своего отражения в решении от 06.09.2011 г. по жалобе Лойко на постановление по делу об административном правонарушении мотивация, по которой действия водителя мопеда Цуркана В.А. признаны не состоящими в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, учитывая, что тот привлечен к административной ответственности за управлением транспортным средством без осветительных приборов в темное время суток.

Суд считает, что вывод о виновности Лойко в совершении ДТП является преждевременным, основанным на неполно исследованных обстоятельствах дела (не установлено экспертным, либо экспериментальным путем возможность заблаговременного обнаружения водителем автомобиля, двигавшегося со скоростью 5-7 км/час движения во встречном направлении мопеда без включенных осветительных приборов).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить жалобу Лойко А.А.

Постановление серии 42 МК № 518057 от 21.08.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лойко А.А., а также, решение по жалобе на данное постановление от 06.09.2011 г. отменить, дело направить в ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья: