Дело № 12 – 499/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 13 октября 2011 года Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В., с участием заявителя Матошина К.Б., представителя заявителя Шараповой Л.В., рассмотрев жалобу МАТОШИНА К.Б. на постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД г. Кемерово от 05.08.2011 г. по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Матошин К.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2011 года, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании заявитель Матошин К.Б. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 27.07.2011 года ОАО «Кемеровская горэлектросеть» проводила ремонтные работы в ТП-189. Для проведения ремонтных работ было отключено напряжение, питающее светофорный объект. О предстоящем отключении светофорного объекта заблаговременно, т.е. 26.07.2011 г., были уведомлены все заинтересованные организации – ОГИБДД, отвечающий за безопасность дорожного движения, и МАУ «Кемдор», обслуживающее светофорные объекты города, которыми, несмотря на заблаговременное уведомление о проведении планового отключения ТП-189, не было принято мер к обеспечению работы светофорного объекта на перекрестке ул. Красная и ул. Красноармейская, либо мер по регулированию дорожного движения при не работающем светофорном объекте. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Суд, выслушав мнения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении 42 МК № 623332 от 05.08.2011 г. Матошин К.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, за то, что «27.07.2011 г., в 14 часов 50 минут в г. Кемерово на ул. Красноармейская, 138, являясь ответственным лицом за отключение и производство работ, 27.07.2011 года в 14-50 на пересечении проезжих частей (перекрестка) ул. Красноармейская и ул. Красная допустил отключение светофорных объектов от источников электроснабжения, что создало реальную угрозу безопасности дорожного движения, в том числе движению пешеходов, а также неоправданные заторы в движении транспортных средств, что могло послужить причиной ДТП». В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом, данное лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как следует из представленных суду документов, графиком отключения фидеров и участков электроэнергии для ремонтных работ, утвержденным техническим директором ОАО «Кемеровская горэлектросеть» предусмотрено отключение ТП-189 27.07.2011 г. в период времени с 13-00 часов 16 часов 30 минут. (л.д. 33). Из письма заместителя Главы города от 14.06.2011 г. (л.д. 32) следует, что текущее содержание светофорных объектов осуществляется МАУ «Кемдор», в связи с чем на ОАО «Кемеровская горэлектросеть» возложена обязанность своевременной передачи данных в МАУ «Кемдор» о плановых и аварийных отключениях электропитания на территории города, используемого для электроснабжения светофорных объектов. В связи с плановым ремонтом ТП-189, намеченным на 27.07.2011 г., диспетчерской службой ОАО «Кемеровская горэлектросеть» 26.07.2011 г. осуществлено уведомление об этом потребителей, в том числе, в 09 часов 05 минут диспетчера МАУ «Кемдор», в 09 часов 25 минут – дежурного ОГИБДД УВД г. Кемерово (л.д. 34). Как следует из ответа на судебный запрос директора МАУ «Кемдор» Ашихмина В.В., 26.07.2011 г. действительно была получена телефонограмма от ОАО «Кемеровская горэлектросеть» с сообщением об отключении электроэнергии 27.07.2011 г. на ТП-189, влекущее отключение светофорных объектов на двух перекрестках - ул. Красноармейская и ул. Красная, ул. Красноармейская и ул. Мичурина. По согласованию с отделением дорожного надзора городского отдела ГИБДД УВД г. Кемерово была обеспечена аварийная работа светофора на перекрестке ул. Красноармейская и ул. Мичурина, как наиболее загруженный по прохождению автомобильного транспорта. Обеспечение работы второго светофорного объекта на перекрестке ул. Красноармейская и ул. Красная не представлялось возможным ввиду наличия на участке МАУ «Кемдор» одного генератора для обеспечения аварийной работы светофорного объекта. Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, опровергают сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Матошина К.Б., об отсутствии согласованности отключения светофорного объекта с ОГИБДД УВД по г. Кемерово. Кроме того, материалы дела не содержат объективных доказательств (фотоснимков, видеозаписи) наличия на перекрестке ул. Красноармейская и ул. Красная в период планового отключения электроэнергии 27.07.2011 г. «неоправданных заторов в движении транспортных средств» как о том указано в обжалуемом заявителем постановлении по делу об административном правонарушении. Изложенные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о недоказанности вины Матошина К.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановлении от 05.08.2011 г. в отношении Матошина К.Б. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Матошина состава указанного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Жалобу Матошина К.Б. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2011 года удовлетворить. Постановление 42 МК № 623332 от 05.08.2011 г. в отношении Матошина К.Б. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Матошина состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд. Судья