Дело № 12-609/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 19.10.2011 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием представителя ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово Сапроновой Г.В.,

заявителя Бондарь В.А.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев жалобу Бондарь В.А., на постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 03.10.2011 г. № 1358, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь В.А. обратился в суд с жалобой на постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 03.10.2011 г. № 1358, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КРФобАП в виде штрафа в размере 1500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что он не имел возможности прописаться в установленный законом срок, так как квартира, в которую он переехал на постоянное место жительства, находится в долевой собственности его матери Бондарь С.В. и его дядьки Коновалова Б.В. Его дядька находился в разногласиях с его матерью, в связи с чем не давал согласия на прописку. Считает, что в невозможности регистрации по месту жительства нет его вины. В настоящее время им удалось договориться с дядькой, который дал согласие на регистрацию. Просит обжалуемое постановление отменить, ограничиться устным замечанием, поскольку в его действиях не усматривается состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Бондарь В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что он переехал в квартиру по адресу: г.Кемерово, ул.Ноградская, 21-27, и сразу же выписался с адреса: г.Кемерово, ул.Космическая, 18, так как ранее не знал, что необходимо согласие всех собственников квартиры на его регистрацию по месту жительства.

Представитель ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово Сапронова Г.В., действующая на основании доверенности от 18.01.2011 г., доводы жалобы не признала и пояснила, что постановление было вынесено законно и обосновано.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что доводы жалобы Бондарь В.А. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1.6 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Из объяснения Бондарь В.А. от 29.09.2011 г. на имя начальника УФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово следует, что он проживает в квартире по адресу: г.Кемерово, ул.Ноградская, 21-27, принадлежащей на праве долевой собственности его матери и дядьке, с 30.05.2011 г., но его дядька Коновалов Б.В. долго не давал свое согласие на его регистрацию по месту жительства и не регистрировал свое право собственности в ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что Бондарь В.А. проживал без регистрации с 30.05.2011 г. по 29.09.2011 г., то есть более 7 дней.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КРФобАП, может быть в форме умысла либо неосторожности.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КРФобАП административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г.Кемерово, ул.Ноградская, 21-7 было получено 29.07.2008 г., из которого следует, что после смерти Коноваловой Н.С. наследниками (по 1/3 доле каждый) являются Коновалов В.В., Коновалов Б.В. и Бондарь С.В. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г.Кемерово, ул.Ноградская, 21-7 было получено 04.03.2011 г., из которого следует, наследниками (по 1/2 доле каждый) являются Коновалов Б.В. и Бондарь С.В. Тот факт, что сособственник квартиры Коновалов Б.В. долгое время не регистрировал право собственности в ЕГРП, а также не давал своего согласия на регистрацию Бондарь В.А. по месту жительства, не освобождает Бондарь В.А. от ответственности за допущенное нарушение, поскольку Бондарь В.А. не убедился в том, что для регистрации по новому месту жительства не возникнет препятствий, прежде чем сниматься с регистрационного учета по прежнему месту жительства, то есть его вина выражается в форме неосторожности. Собственник квартиры Коновалов Б.В. несет самостоятельную ответственность за не регистрацию в установленный законом срок Бондарь В.А., проживающего в его квартире.

Суд считает, что должностным лицом обоснованно сделан вывод о том, что Бондарь В.А. был нарушен порядок регистрации по месту жительства, в связи с чем постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 03.10.2011 г. № 1358 является законным и обоснованным, и отмене не подлежит. Действия Бондарь В.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.15 КРФобАП, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 03.10.2011 г. № 1358, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КРФобАП, вынесенное в отношении Бондарь В.А. оставить без изменения, а жалобу Бондарь В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: