Дело № 12-612/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2011 года Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колмакова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 26.09.2011 года о привлечении Колмакова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, суд У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. от 26.09.2011 года, Колмаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за нарушение п.п. 3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ, т. е. осуществление движения во встречном направлении по дороге с односторонни движением. С указанным постановлением мирового судьи Колмаков А.А. не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с апелляционной жалобой, доводы которой мотивирует тем, что мировой судья при вынесении указанного постановления не учел его материального положения, а именно то, что он не работает, не имеет никаких источников дохода. Считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 26.09.2011 года отменить в части назначенного наказания. В судебное заседание Колмаков А.А., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом – повесткой направленной заказным письмом – не явился, в апелляционной жалобе просил суд рассмотреть данный административный материал в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение данного административного материала возможно в отсутствие заявителя Колмакова А.А. Суд, изучив письменные материалы дела: протокол серии 42 МП № 029443 об административном правонарушении от 24.08.2011 года (л.д.3), схему места совершения административного правонарушения (л.д.5), список нарушений (л.д.6), копию водительского удостоверения (л.д.7), постановление по делу об административном правонарушении от 26.09.2011 г. (л.д.12), считает, что апелляционная жалоба Колмакова А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: Судом установлено, что 24.08.2011 г. в 21 час 35 минут Колмаков А.А., управляя автомобилем марки «Ниссан Сирена», г/н К 011 ТУ 42, у дома № 63 по пр. Советскому в г. Кемерово, в нарушение п.п. 3.1. Приложения № 1 к ПДД РФ, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что в отношении него был составлен протокол серии 42 МП № 029443 от 24.08.2011 г. В указанном протоколе в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Колмаковым А.А. указано: «не местный, знак не видел», в удостоверении чего поставлена его собственноручная подпись, что, по мнению суда, является доказательством виновности Колмакова А.А. в совершении правонарушения, поскольку при составлении указанного протокола Колмаков А.А. был согласен с нарушением. Кроме того, вина Колмакова А.А. подтверждается схемой, составленной сотрудником милиции и приобщенной к протоколу об административном правонарушении. Данная схема подписана Колмаковым А.А., он был с ней согласен, возражений и замечаний по поводу составленной схемы и сведений в ней содержащихся не заявлял. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Доводы заявителя Колмакова А.А. о том, что мировой судья при вынесении указанного постановления не учел его материального положения, а именно то, что он не работает, не имеет никаких источников дохода, суд считает несостоятельными, поскольку назначенное мировым судьей наказание является минимальной санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 26.09.2011 года и назначении административного наказания, мировым судей судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово полно, всесторонне и объективно выяснены обстоятельства данного дела, установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, в совершении правонарушения, учтены все обстоятельства дела. Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, Центрального района г. Кемерово от 26.09.2011 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Колмаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено законно и обоснованно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Апелляционную жалобу Колмакова А.А. – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 26.09.2011 года – без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: /подпись/ Копия верна Судья: