Дело № 12-419/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 05 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартемьянова А.В., ..., на решение серии 42 № 004093 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2011 года, вынесенного начальником ОГИБДД УВД по г. Кемерово Глинкиным Ю.А., суд

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением серии 42 № 004093 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2011 года, постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 МК № 553706 по делу об административном правонарушении от 20.05.2011 года о привлечении Мартемьянова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФобАП оставлено без изменения, жалоба Мартемьянова А.В. без удовлетворения.

С указанным решением Мартемьянов А.В. не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит решение от 16.06.2011 года отменить, признать виновным в ДТП Смирных А.П. Доводы жалобы мотивированы тем, что требований ПДД РФ он не нарушал, совершал обгон транспортного средства, которое находилось на крайней правой полосе движения.

В судебном заседании Мартемьянова А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил суду, что 20.05.2011 года в 07 часов 30 минут, он управлял автомобилем марки «Форд Мондео» гос. номер Р 370 РС 42 регион, двигался по ул. 1 Стахановская, со стороны пр. Советского, в сторону ООО ПО «Химпром», со скоростью 40 км/ч. Перед ним, на расстоянии около 10 метров двигался автомобиль марки «Хонда Лого», который начал притормаживать у правой обочины. После чего, он включил левый указатель поворота и стал обгонять автомобиль «Хонда». Когда автомобили поравнялись, водитель автомобиля «Хонда» начал разворот влево, перегородил дорогу и произошло столкновение. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения правой передней части. У автомобиля «Хонда» повреждена левая сторона. Считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Хонда», который не убедился в безопасности маневра. В связи с чем, просит решение ОГИБДД отменить.

Представитель Мартемьянова А.В. – Щеглова К.В., действующая на основании доверенности (л.д. 17), доводы Мартемьянова А.В. поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Смирных А.П. пояснил суду, что 20.05.2011 года, в 07 часов 12 минут, он управлял автомобилем марки «Хонда Лого», гос. номер Т 492 ТЕ 42 регион. Двигался по ул. Стахановская, со стороны пр. Советского, со скоростью 40 км/ч, по крайнему левому ряду. За ним двигался автомобиль марки «Форд» зеленого цвета. Он включил левый указатель поворота, т.к. ему было необходимо повернуть на парковку, в момент совершения поворота, почувствовал удар в левую часть автомобиля. Считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Форд».

Свидетель Еременко А.В. пояснил суду, что 20.05.2011 года, примерно в 07 часов, он двигался на автомобиле в районе «КОКСа». Увидел, что перед автомобилем «Форд» резко повернула влево «Хонда», после чего произошло ДТП. С водителем автомобиля «Форд» он знаком, т.к. работают вместе. В связи с невозможностью остановиться, он поехал на работу, вернулся на место ДТП, примерно через 30 минут.

Пояснения Смирных А.П., Мартемьянова А.В. и Еременко А.В. данные в суде, являются аналогичными объяснениям, данным ими в ОГИБДД УВД по г. Кемерово.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалобы Мартемьянова А.В. удовлетворению не подлежит, а решение от 16.06.2011 года является законным, обоснованным и вынесено с учетом фактических обстоятельств дела, по следующим основаниям:

Судом установлено, что 20.05.2011 года вынесено постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 МК № 553706 по делу об административном правонарушении, согласно которого, 20.05.2011 года в 07 часов 10 минут, по адресу: г. Кемерово, ул. 1 Стахановская, 1, Мартемьянов А.В., управляя автомобилем марки «Форд Мондео» гос. номер Р 370 РС 42

Дело № 12-419/2011

регион, нарушил п. 11.2 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем, при выполнении обгона, не убедился в том, что транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Хонда Лого» гос. номер Т 492 ТЕ 42 регион, под управлением водителя Смирных А.П. За нарушение требований ПДД РФ Мартемьянов А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятисот) рублей.

С указанным постановлением Мартемьянов А.В. не согласился, в связи с чем обратился в ОГИБДД УВД по г. Кемерово с жалобой.

По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение серии 42 № 004093 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2011 года, в соответствии с которым обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба Мартемьянова А.В. без удовлетворения.

Кроме того, вина Мартемьянова А.В. в нарушении п. 11.2 ПДД РФ подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, в соответствии с которой ширина проезжей части по ул. 1 Стахановская, напротив здания № 1, составляет 12,1 метра. Ширина проезжих частей в каждом из направлений составляет 6,05 метра (12,1 метра / 2). ДТП произошло на расстоянии 7,5 метра (6,05 – 4,6 + 6,05) от крайней правой стороны дороги, по направлению движения транспортных средств марок «Форд» и «Хонда», т.е. на полосе дороги, предназначенной для встречного транспорта.

То есть в момент столкновения, автомобиль «Хонда» завершал маневр.

Кроме того, водитель автомобиля «Форд» Мартемьянов А.В. начал совершать обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, т.к. согласно схеме ДТП, на расстоянии 23,7 метра (23,0 + 0,7) от места столкновения автомобилей, начинается поворот дороги налево.

Кроме того, на имеющихся в материалах дела фотографиях видно, что столкновение автомобилей произошло передней правой стороной автомобиля «Форд», а именно, правая часть переднего бампера, передняя правая фара, переднее правое крыло, в левую часть автомобиля «Хонда», а именно, в заднее левое крыло, левую среднюю стойку и левую пассажирскую дверь. Характер данных повреждений свидетельствует о том, что автомобиль «Хонда» находился в стадии завершения маневра поворота.

Относительно показаний свидетеля Еременко А.В., суд не принимает показания данного лица как достоверные доказательства, по причине того, что данный свидетель является знакомым Мартемьянова А.В., т.е. заинтересованным в исходе дела лицом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что нарушение Мартемьяновым А.В. требований ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Его вина установлена и доказана, решение серии 42 № 004093 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2011 года, вынесенное начальником ОГИБДД УВД по г. Кемерово Глинкиным Ю.А. является законным, обоснованным и вынесено с учетом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение серии 42 № 004093 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2011 года, вынесенное начальником ОГИБДД УВД по г. Кемерово Глинкиным Ю.А – оставить без изменения.

Жалобу Мартемьянова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.