Дело № 12 – 522/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 05 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванникова С.А., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 01.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 01.08.2011 года Иванников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С указанным постановлением Иванников С.А. не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит постановление от 01.08.2011 года отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. Доводы жалобы мотивированы тем, что мировой судья, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Иванникова С.А., чем нарушил его право, как лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

В судебное заседание Иванников С.А., уведомленный надлежащим образом не явился, адвокатом Орловой К.Г., действующей на основании ордера (л.д. 22), представлено заявление от Иванникова С.А. о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу Иванникова С.А. в отсутствии заявителя.

В судебном заседании Орлова К.Г. доводы жалобы Иванникова С.А. поддержала в полном объеме, просила суд отменить постановление мирового судьи от 01.08.2011 года.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Иванникова С.А. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление мирового судьи отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, по следующим основаниям.

Согласно протокола ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 МП № 025457 от 30.05.2011 года, об административном правонарушении (л.д. 3), в г. Кемерово, 30.05.2011 года, в 08 часов 30 минут, по адресу: б-р. Строителей, 1, Иванников С.А., управляя транспортным средством марки «Ниссан Вингроад» гос. номер Т 995 УВ 42 регион, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Материал об административном правонарушении в отношении Иванникова С.А. поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово (л.д. 2).

05.07.2011 года мировому судье поступило ходатайство Иванникова С.А. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его проживания – г. Кемерово, ул. Терешковой, 27 – 32, (л.д. 23). К ходатайству приложены договор купли-продажи квартиры (л.д. 24 – 25), свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 26 – 27) и свидетельство о рождении (л.д. 28).

06.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово ходатайство Иванникова С.А. удовлетворено, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово.

Дело № 12 – 522/2011

18.07.2011 года, мировым судьей вынесено определение о назначении времени рассмотрения дела об административном правонарушении – 01.08.2011 года 16 часов 00 минут (л.д. 33).

С целью уведомления Иванникова С.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на адрес его проживания, заказным письмом с уведомлением, направлена судебная повестка (л.д. 34). Указан адрес получателя корреспонденции – пр. Ленина, 135 «б» - 503. Судебная корреспонденция возвращена отправителю 02.08.2011 года в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте (л.д. 34 оборот).

Обжалуемое Иванниковым С.А. постановление вынесено мировым судьей 01.08.2011 года.

То есть, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи отсутствовала информация о надлежащем уведомлении Иванникова С.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, в ходатайстве Иванникова С.А. (л.д. 23), о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства, указан адрес его проживания – г. Кемерово, ул. Терешковой, 27 – 32 и предоставлены подтверждающие данный факт документы.

Вместе с тем, мировым судьей судебная корреспонденция в адрес Иванникова С.А. направлена по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 135 «б» - 503 (л.д. 34).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении Иванникова С.А., мировым судьей нарушены требования ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, в связи с чем, постановление от 01.08.2011 года подлежит отмене.

В соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении 3 (трех) месяцев.

Как видно из материалов дела, административное правонарушение совершено Иванниковым С.А. 30.05.2011 года в 08 часов 30 минут. То есть срок давности привлечения Иванникова С.А. к административной ответственности истек 30.08.2011 года в 08 часов 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Иванникова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 01.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 01.08.2011 года по делу об административном правонарушении – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иваникова С.А. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.