Решение - оставить без изменения.



Дело № 12-494/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 05 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рожковой Л.Н., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Кемерово от 28.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 28.07.2011 года Рожкова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФобАП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000,00 (одной тысячи) рублей.

С указанным постановлением Рожкова Л.Н. не согласилась, в связи с чем, обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что мелкого хищения она не совершала, товар приобретала, однако, приобретенный товар в кассовом чеке отмечен не был. В связи с чем, считает, что постановление мирового судьи от 28.07.2011 года подлежит отмене.

В судебном заседании Рыжкова Л.Н. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, пояснила суду, что в магазине «Кора», расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 90/1, она приобрела уцененный товар «мандарины ЮАР», на сумму 32,00 (тридцать два) рубля. Стоимость товара она оплатила, однако, в чеке данная покупка отмечена не была. Кроме того пояснила, что товарный чек у нее отсутствует, т.к. его забрала администратор магазина.

Вместе с тем, в судебном заседании Рыжковой Л.Н. каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты товара, представлено не было.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Рожковой Л.Н. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи от 28.07.2011 года является законным и обоснованным, вынесено с учетом фактических обстоятельств дела, по следующим основаниям.

В соответствии с протоколом № 104618 от 27.07.2011 года (л.д. 3), в г. Кемерово, по адресу: пр. Ленина, 90/1, Рожкова Л.Н. совершила мелкое хищение товара «мандарины ЮАР», в. ТЦ «Кора-ТК», на сумму 32,00 рубля. Пыталась выйти из магазина с товаром, не оплатив за него. Задержана при выходе из магазина.

Кроме протокола по делу об административном правонарушении, вина Рожковой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФобАП подтверждается:

Заявлением представителя ООО «Кора-ТК» Черникова О.В. (л.д. 5), из которого следует, что 27.07.2011 года в 19 часов 35 минут, в магазине самообслуживания ООО «Кора-ТК», расположенном по адресу: пр. Ленина, 90/1, сотрудниками контроля задержан покупатель, который совершил хищение товара «мандарины ЮАР» уцененные, вес 0,77 кг, на сумму 32,00 рубля.

Объяснением контролера супермаркета «Кора-2» Бер Г.А. (л.д. 6), из которых следует, что при проведении контрольного взвешивания товара сотрудницы клининговой компании «Люкс» Рожковой Л.Н., обнаружен неоплаченный товар «мандарины ЮАР» вес 0,77 кг., на сумму 32,00 рубля.

Рапортом старшего группы задержания роты милиции УВО при УВД по г. Кемерово Соломонова А.А. (л.д. 4), из которого следует, что Рожкова Л.Н., 27.07.2011 года, в 19 часов 35 минут, находясь по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 90/1, ТЦ «Променад» в магазине Дело

№ 12-494/2011

«Кора-ТК», совершила мелкое хищение товара «мандарины ЮАР» на сумму 32,00 рубля. Пыталась вынести товар не оплатив за него.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Рожковой Л.Н. действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КРФобАП. Постановление мирового судьи от 28.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФобАП является законным и обоснованным, все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, наказание назначено в пределах санкции с учетом положений ст. 4.1-4.3 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Рожковой Л.Н. на постановление мирового судьи от 28.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФобАП – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи от 28.07.2011 года по делу об административном правонарушении, в отношении Рожковой Л.Н. – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.