Дело № 12-623/11 РЕШЕНИЕ г. Кемерово 20.10.2011г. Судья Центрального районного суда г. Кемерово Наумова Н.М., рассмотрев жалобу Щербининой Н.В. на постановление ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ### по делу об административном правонарушении от 11.09.2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением серии ### от 11.09.2011г. Щербинина Н.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Щербинина Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ### от 11.09.2011г. Доводы жалобы мотивировала тем, что она является собственником автомобиля «TOYOTA COROLLA», ###. Постановлением ### от 11.09.2011г. она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, совершенного при следующих обстоятельствах: 23.08.2011г. в 11:37:55 по адресу: г. Кемерово, 001 пр. Притомский, 2/7 водитель транспортного средства «TOYOTA COROLLA», ### превысил установленную скорость движения транспортного средства. Постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку фактически автомобилем управляло иное лицо на основании доверенности – ФИО3. Каких-либо доказательств, что в момент фотофиксации управляла именно Щербинина Н.В. фотоматериал не содержит. Считает данное постановление незаконным ввиду нарушения порядка привлечения к административной ответственности. В судебное заседание заявитель Щербинина Н.В. не явилась, в суд обратилась телефонограммой с ходатайством о рассмотрении данной жалобы в ее отсутствие. Просит суд отменить постановление ### от 11.09.2011г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, не зафиксировано лицо, управляющее транспортным средством с превышением допустимого скоростного режима, ввиду крайней нечеткости снимка. Оснований не доверять доводам заявителя о том, что он 23.08.2011г. в указанный период времени не управляла автомобилем «TOYOTA COROLLA», ###, у суда не имеется. Таким образом, при вынесении постановления ### от 11.09.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Щербининой Н.В., не было достоверно установлено, что именно она находилась за рулем транспортного средства и именно ею был нарушен скоростной режим на данном участке дороги. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Щербининой Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановлении серии ### от 11.09.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Щербининой Н.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Жалобу Щербининой Натальи Валентиновны - удовлетворить. Постановление серии ### от 11.09.2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении Щербининой Н.В. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд. Судья: /подпись/ Копия верна Судья: Наумова Н.М.