Дело № 12-593/2011 РЕШЕНИЕ г. Кемерово 04.10.2011 года Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М., С участием заявителя Дмитриева А.В., Представителя ОГИБДД УВД по г. Кемерово Зыкова В.В., рассмотрев жалобу Дмитриева А.В. на постановление 42 МК 667550 от 05.09.2011 года по делу об административном правонарушении, суд УСТАНОВИЛ: Постановлением 42 МК 667550 от 05.09.2011 года Дмитриев А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19. КРФоАП. С указанным постановлением Дмитриев А.В. не согласен, в связи с чем заявитель обратился в суд с жалобой, в которой он указывает, что в постановлении не указаны основания вменения правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3 КРФоАП, поскольку автомобиль находился на проезжей части в крайней правой полосе вдоль бордюра, расстояние от пешеходного перехода было более 5 метров, при этом никаких технических средств инспектором не использовалось. Считает, что состав и событие административного правонарушения отсутствует ввиду того, что инспектор не видел, как он управлял транспортным средством, не останавливал его, а подошел только, когда Дмитриев А.В. подходил к автомобилю. Просит постановление 42 МК 667550 от 05.09.2011 года отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель ОГИБДД УВД по г. Кемерово Зыков В.В. с доводами жалобами согласился частично, пояснил, что инспектор ОГИБДД при УВД по г. Кемерово Воронин А.Ю. действительно необоснованно привлек Дмитриева А.В. к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КРФоАП. Суд, выслушав доводы заявителя Дмитриева А.В., представителя ОГИБДД УВД по г. Кемерово Зыкова В.В., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Дмитриева А.В. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КРФоАП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что постановлением 42 МК 667550 от 05.09.2011 года Дмитриев А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3 КРФоАП, за нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно за то, что 01.09.2011 года в 20 часов 10 минут в ..., Дмитриев А.В. управлял транспортным средством нарушил правила остановки менее пяти метров до пешеходного перехода. По ст. 12.19 ч. 3 КРФоАП предусмотрена ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов. Доводы заявителя Дмитриева А.В. о том, что его автомобиль находился на проезжей части в крайней правой полосе вдоль бордюра, расстояние от пешеходного перехода было более 5 метров, инспектор не видел, кто управлял автомобилем ВАЗ 21144 г/н Т 016 ХО, не останавливал автомобиль, а подошел лишь, когда Дмитриев подошел к автомобилю, ничем в судебном заседании не опровергнуты, материалов фото или видео-фиксации правонарушения сотрудником ОГИБДД не представлено. Учитывая изложенное, суд считает, что должностным лицом не дана надлежащая оценка доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, в связи с чем постановление 42 МК 667550 от 05.09.2011 года по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, дело подлежит возвращению должностному лицу в ОГИБДД УВД по г. Кемерово, поскольку срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд РЕШИЛ: Жалобу Дмитриева А.В. удовлетворить. Постановление 42 МК 667550 от 05.09.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Дмитриева А.В. к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу в ОГИБДД УВД по г. Кемерово, полномочному рассмотреть дело. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения. Судья: /подпись/ Наумова Н.М. Копия верна Судья: