Дело № 12 – 586/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2011 г. Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В., с участием заявителя Шабалина В.Г., заинтересованного лица – Соловьевой С.В., рассмотрев жалобу Шабалин В.Г. на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Скрипачева С.Н. от 11.09.2011 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, суд У С Т А Н О В И Л: Шабалин В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Скрипачева С.Н. от 11.09.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Жалоба мотивирована тем, что Шабалин не согласен с выводом, содержащимся в обжалуемом постановлении о том, что им было допущено нарушение п. 8.5 ПДД, просит суд установить виновное лицо путем проведения судебной автотехнической экспертизы и судебно-следственного эксперимента. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, заинтересованное лицо Соловьева считает обжалуемое решение законным, поскольку полагает, что верно установлен факт нарушения Шабалиным п. 8.5 Правил дорожного движения. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 11.09.2011 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения виновного лица к административной ответственности. Прекращая производство по делу, инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово пришел к выводу о том, что столкновение транспортных средств произошло из-за того, что Шабалин в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения при повороте налево, заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части и произвел столкновение с автомобилем, т.е. допустил нарушение правил маневрирования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: - составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; - составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,; - составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; - вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 1 или ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, инспектором ОГИБДД УМВД России по по г. Кемерово не было принято во внимание, что дело об административном правонарушении по факту ДТП, имевшему место 03.05.2011 г. в г. Кемерово в 17 часов 30 минут на пр. Октябрьский, 2 с участием автомобилей «Опель астра» ### под управлением водителя Шабалина В.Г. и «Шевроле Авео» ###, под управлением водителя Соловьевой С.В., в установленном законом порядке не возбуждалось. А именно: первоначально 03.05.2011 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в виду не установления виновного лица из-за существенных противоречий в пояснениях участников ДТП, после отмены которого, без возбуждения дела об административном правонарушении, 08.06.2011 г. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении также в связи с невозможностью установить лицо, виновное в нарушении ПДД, из-за противоречий в пояснениях участников и очевидцев ДТП, которое было отменено решением судьи Кемеровского областного суда от 17.08.2011 г., как незаконное с направлением материалов должностному лицу. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что с момента ДТП, имевшего место 03.05.2011 г., прошло более двух месяцев, т.е. срок, установленный ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях для определения лица, виновного в нарушении требований Правил дорожного движения, а, следовательно, совершившего административное правонарушение, истек, а дело об административном правонарушении по факту данного ДТП в установленном законом порядке не возбуждалось, должностное лицо, принимавшее решение по материалам проверки по факту ДТП, имевшего место 03.05.2011 г. с участием автомобилей «Опель астра» ### и «Шевроле Авео» г/н ###, не могло принимать решения «о прекращении производства по делу об административном правонарушении», следовало выносить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Учитывая, что установление виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами сроков привлечения к административной ответственности законом запрещено, незаконным является и вывод в обжалуемом постановлении о нарушениях требований ПДД Шабалиным. Таким образом, постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.09.2011 года подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л: Удовлетворить жалобу Шабалин В.Г. Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.09.2011 года по факту ДТП, имевшему место 03.05.2011 г. в г. Кемерово в 17 часов 30 минут на пр. Октябрьский, 2, с участием автомобилей «Опель астра» ### под управлением водителя Шабалина В.Г. и «Шевроле Авео» ###, под управлением водителя Соловьевой С.В., – отменить. Материал по факту дорожно-транспортного происшествия возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд. Судья /подпись/ Копия верна Судья