Дело № 12-413/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово 21 июля 2011 года Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи Ивановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатьева А.П., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 06.06.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КРФобАП, суд У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 06.06.2011 года, Игнатьев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 0.300,00 (трехсот) рублей. Сущность совершенного административного правонарушения выразилась в нарушении сроков предоставления налоговой декларации по единому налогу. Срок предоставления до 31.03.2011 года, фактическое предоставление сведений – 03.05.2011 года. С указанным постановлением Игнатьев А.П. не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Доводы своей жалобы мотивирует тем, что при назначении наказания мировым судьей не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность и назначено наказание в виде административного штрафа, тогда, как санкция ст. 15.5 КРФобАП устанавливает административное наказание в виде предупреждения. В судебном заседании Игнатьев А.П. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, пояснил суду, что непредоставления налоговой декларации в срок связано с тяжелым материальным положением компании, в которой он трудоустроен и отсутствием бухгалтера. Кроме того пояснил, что в связи с его полным признанием вины, раскаянием, отсутствием однородных административных правонарушений, наказание ему должно быть назначено в виде предупреждения, в связи с чем, просил отменить постановление мирового судьи от 06.06.2011 года. Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 06.06.2011 года является законным, обоснованным и вынесено с учетом фактических обстоятельств дела, в связи с чем жалоба Игнатьева А.П. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Судом установлено, что 03.05.2011 года Инспекцией ФНС России по г. Кемерово составлен протокол № 23189 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КРФобАП (л.д. 2-3), в отношении директора ООО «Аквамарин» Игнатьева А.П. Существом правонарушения явилось нарушение сроков представления НД по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2010 год. Срок предоставления 31.03.2011 года, фактическое предоставление информации – 03.05.2011 года. В указанном протоколе об административном правонарушении Игнатьев А.П. собственноручно поставил запись – «Вину признаю, раскаиваюсь. По однородным делам не привлекался…». Кроме того, совершение Игнатьевым А.П. административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, представленными суду: Налоговой декларацией (л.д. 4), в соответствии с которой информация предоставлена 03.05.2011 года. Объяснениями Игнатьева А.П. (л.д. 13). Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении, Игнатьев А.П. также признал свою вину и в качестве смягчающего административную ответственность предоставил положительную характеристику с места работы (л.д. 14). Дело № 12-413/2011 При вынесении мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 4.1 – 4.3 КРФобАП, указанные обстоятельства отнесены к смягчающим и применены при назначении наказания. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Игнатьеву А.П. – минимальное в размере санкции ст. 15.5 – 300 рублей. Кроме того, в подтверждение несостоятельности доводов заявителя суд относит тот факт, что на момент предоставления налоговых сведений – 03.05.2011 года, истекло более 1 (одного) месяца, с окончания срока предоставления налоговых данных, установленного Законодательством РФ – 31.03.2011 года. Что по мнению суда является чрезмерно длительным и необоснованным временным промежутком. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба Игнатьева А.П. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи от 06.06.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КРФобАП, является законным и обоснованным, вынесено с учетом фактических обстоятельств выявленного административного правонарушения. Наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 – 4.3 КРФобАП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Игнатьева А.П. – оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи от 06.06.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КРФобАП – без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: подпись.