Дело № 12-318/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 30 июня 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатьева А.П., ..., на постановление УГИБДД ГУВД по КО серии 42 МК № 314628 от 16.05.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением УГИБДД ГУВД по КО серии 42 МК № 314628 от 16.05.2011 года, в г. Кемерово, 16.05.2011 года, в 15 часов 10 минут, по адресу: перекресток пр. Ленина и ул. 50 лет Октября, Игнатьев А.П., управляя автомобилем марки «Кия Черато» ПТС № 78 УН 329645, нарушил п. 1 ОП ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. За совершение данного нарушения Игнатьев А.П., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.1 КРФобАП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300,00 (трехсот) рублей.

С указанным постановлением Игнатьев А.П. не согласился, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Доводы жалобы мотивирует тем, что требований ПДД РФ не нарушал.

В судебное заседание Игнатьев А.П., уведомленный надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по месту жительства заявителя, указанному в жалобе и административном материале, вернувшейся отправителю, в связи с истечением срока хранения, не явился.

Также в судебное заседание не явился представитель заявителя Голдобин А.В., действующий на основании доверенности, уведомленный надлежащим образом судебной повесткой, выданной 15.06.2011 года, при ознакомлении с административным материалом. В материалах дела присутствует расписка Голдобина А.В. о его уведомлении о времени и месте рассмотрения жалобы.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть жалобу Игнатьева А.П. в отсутствие заявителя и его представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Игнатьева А.П. удовлетворению не подлежит, постановление УГИБДД ГУВД по КО от 16.05.2011 года является законным и обоснованным, вынесено с учетом фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что в г. Кемерово, 16.05.2011 года, в 15 часов 10 минут, по адресу: перекресток пр. Ленина и ул. 50 лет Октября, Игнатьев А.П., управляя автомобилем марки «Кия Черато» ПТС № 78 УН 329645, нарушил п. 1 ОП ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КРФобАП Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

Вина Игнатьева А.П. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается постановлением УГИБДД ГУВД по КО от 16.05.2011 года. Данное постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КРФобАП, в связи с чем не вызывает у суда сомнений.

Кроме того, в указанном постановлении Агнатьев А.П. собственноручно сделал запись о том, что не оспаривает событие административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба Игнатьева А.П. удовлетворению не подлежит, постановление УГИБДД ГУВД по КО серии 42 МК № 314628 от 16.05.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КРФобАП, является законным и обоснованным, вынесено с учетом фактических обстоятельств выявленного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Игнатьева А.П. – оставить без удовлетворения.

Постановление УГИБДД ГУВД по КО серии 42 МК № 314628 от 16.05.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КРФобАП – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.