Дело № 12-670/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 18.11.2011г. ========= года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Наумова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митюриной Л. Н., ... на постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 ТТ № 239720 от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 ТТ № 239720 от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП, 01.10.2011 года, в 19 час 36 минут, в г. Кемерово, по адресу: 5183 – пр. Притомский – Направление от Кузбасского моста к пр. Октябрьский, Митюрина Л.Н., управляя автомобилем марки TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак Р347УН42, превысила установленную скорость движения транспортного на 19 км/ч, двигаясь со скоростью 79 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч, на данном участке дороги, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

С указанным постановлением Митюрина Л.Н. не согласилась, в связи с чем обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы своей жалобы мотивирует тем, что требований ПДД РФ не нарушала, она действительно является собственником автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» гос. номер Р347УН42, однако, 01.10.2011 года, она не управляла данным автомобилем на участке автодороги 5183 – пр. Притомский – Направление от Кузбасского моста к пр. Октябрьский. В этот период времени, она передала по доверенности право управления своим автомобилем Медведеву С.С. В связи с чем, считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП.

В судебном заседании Митюрина Л.Н. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, пояснила суду, что 01.10.2011 года, она не управляла автомобилем «TOYOTA COROLLA» гос. номер Р347УН42, принадлежащем ей на праве собственности, на участке автодороги 5183 – пр. Притомский – Направление от Кузбасского моста к пр. Октябрьский, поскольку передала по доверенности право управления своим автомобилем Медведеву С.С., кроме этого Митюрина Л.Н. пояснила, что не имеет права управления транспортным средством и не умеет управлять им. Просила суд постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 ТТ № 239720 от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Свидетель Медведев С.С. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть материал в его отсутствие, представил 09.11.2011г. объяснения, из которых видно, что он действительно на основании доверенности имеет право управления транспортным средством «TOYOTA COROLLA» гос. номер Р347УН42 регион, принадлежащий Митюриной Л.Н.. С 30.09.2011г. по 04.10.2011г. указанный автомобиль находился в его пользовании, управлял им только он, третьим лицам не передавал.

Суд, выслушав доводы заявителя, пояснения свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Митюриной Л.Н. на постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 ТТ № 239720 от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП подлежит удовлетворению, указанное постановление отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что 04.10.2011 года, инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД по г. Кемерово Пинигиным А.А. вынесено постановление серии 42 ТТ № 239720 о привлечении Митюриной Л.Н. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КРФобАП, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КРФобАП, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Оснований не доверять доводам заявителя о том, что 01.10.2011 года, в 19 часов 36 минут, она не управляла принадлежащим ей транспортным средством, т.к. передала право управления Медведеву С.С., у суда не имеется.

Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в объяснении свидетеля Медведева С.С., имеющихся в материалах дела.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП, в отношении Митюриной Л.Н. достоверно не установлено, что именно она управляла транспортным средством в момент совершения административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Митюриной Л.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП, в связи с чем, постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 ТТ № 239720 от 04.10.2011 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Митюриной Л. Н., на постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 ТТ № 239720 от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП – удовлетворить.

Постановление ОГИБДД УВД по г. Кемерово серии 42 ТТ № 239720 от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 1 КРФобАП – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Наумова Н.М.